印度制造遇到了麻烦
凤凰网科技讯 北京时间1月13日消息,美国媒体周四刊文称,印度在吸引苹果iPhone制造方面取得了突破,但是这掩盖了印度在扩大本土制造方面遭遇的困境。
以下是文章摘要:
从纸面上看,印度吸引全球制造商的前景看起来很乐观。
苹果公司开始在这个南亚国家组装其最新款iPhone手机,明显打破了该公司将大部分组装工作保留给中国大型工厂的惯例,这可以说是印度总理莫迪在推动“印度制造”发展取得的一个突破。
以往,iPhone在印度的量产往往要比中国落后6个月至9个月。但是在iPhone 14上,印度正在缩小与中国的量产时间差。苹果在中国制造的首批iPhone 14上市不到两个月后就开始在印度生产这一最新机型。
苹果开始在印度生产iPhone 14
知名苹果分析师郭明錤称,印度版iPhone 14的生产进度较中国慢6周,但是差距已明显缩小,相信明年印度会和中国同时生产iPhone 15。
印度制造不是很成功
印度将在2023年担任20国峰会的主办国,这也可能会提振投资者信心。未来三年,印度有望保持全球增长最快大型经济体的地位,其国内生产总值(GDP)将在2030年前成为世界第三。
但是专家们警告说,对于拥有14亿人口的印度来说,要想持续改善疲弱的制造业,仍有一段路要走。莫迪的“印度制造”计划旨在增加出口和创造就业机会,但并不是太成功。印度制造业占经济总量的14%,这一数字几十年来几乎没有变化。尽管印度有巨大的人口红利,但失业率仍然居高不下。
印度制造业占GDP 14%,未达25%目标
印度在2014年推出“印度制造”计划,其关键目标之一就是将制造业占GDP的比重提高到25%,但是实现这一目标的最后期限已经被推迟了三次,从2020年推迟到2022年,再推迟到2025年。
新加坡国立大学专门研究国际贸易和投资的经济学家阿密特度·帕利特(Amitendu Palit)表示,中国仍是供应链重要一员。换句话说,对于任何有意义的供应链搬迁,莫迪政府需要证明印度是一个更便宜、更容易开展业务的地方,而不是简单地依靠政治或安全因素来吸引企业。
官僚主义障碍
尽管莫迪最近的财政激励措施为苹果在印度设厂提供了一条经济高效的途径,但是目前仍只有一小部分iPhone是在印度生产。印度制造取得每一次成功的同时,也有许多公司因为应对印度官僚主义等长期存在的挑战而退出印度,其中包括通用汽车、福特汽车和哈雷戴维森。
为了满足人们对印度转型的期望,莫迪必须继续减少繁文缛节,简化劳动法。但是,确保企业能够获得土地是另一个障碍。
富士康印度手机工厂
以安赛乐米塔尔为例,这家全球最大的钢铁生产商十多年前曾试图在印度东部的奥里萨邦建造一座钢铁厂,但2013年放弃了这一计划,因为高管们无法获得开采关键原材料铁矿石所需的土地和许可证。该公司已再次回到奥里萨邦,计划通过与日本新日铁的合资企业建设一座年产2400万吨钢铁的工厂。
“这是一项艰难的改革,”国际货币基金组织印度代表团团长纳达•乔伊里(Nada Choueiri)表示,“但是这需要推进,因为当企业来这里建立自己的业务时,他们需要土地。”
就业难题
就业是另一个令人头痛的问题,印度去年12月的失业率升至16个月来的新高。制造业扩大的延迟和农业的广泛衰退意味着,每年进入劳动力市场的大约1200万印度人必须在很大程度上依赖服务业来获得就业机会。但即便是在这一领域,印度也难以创造足够的就业机会,尽管它的增长速度很少有主要经济体能与之匹敌。
印度目前的人均收入低于邻国孟加拉国的2,723美元。如果印度想要提高人均收入,就业是一个需要解决的重要问题。高收入将刺激消费,促使企业加大投资并创造新的就业机会,从而开启所谓的良性经济循环。
印度12月失业率创新高
咨询公司TS Lombard首席印度经济学家舒米塔·德瓦什瓦尔(Shumita Deveshwar)表示,尽管印度继续以增长最快的主要经济体登上新闻头条,但“就实际进展而言,它令人失望”。
他列举了一些主要是印度自身造成的问题:基础设施薄弱,熟练劳动力短缺,以及未能实施能够吸引足够投资的政策。尽管印度正在签署重大商业协议,苹果只是备受关注的一个例子,但投资的连贯性和类型让一些人感到担忧。
德勤称,近年来,印度的很大一部分外资流入了服务业,而不是制造业,2021年流入放缓。从2020年开始,印度在科尔尼咨询公司的外国直接投资信心指数中跌出前25名。科尔尼指数衡量的是在某个市场投资的公司对于未来三年的信心。中国、阿联酋、巴西和卡塔尔是唯一进入2022年名单的新兴市场。
G20契机
不过,印度总理莫迪认为,印度今年担任G20轮值主席国将创造适当的机会来改变这种看法,并击退来自越南和马来西亚等其他亚洲经济体的竞争。
莫迪参加印尼G20峰会
彭博经济高级印度经济学家阿比谢克•古普塔(Abhishek Gupta)表示:“如果没有新的意外冲击。不论全球的还是国内的,2023年将有所不同。这个国家基本上已经建立了一种结构,应该有助于启动工业复苏并提振制造业。”
与此同时,盟友之间相互投资的“朋友支持”等因素都可能使印度受益。但是,印度首席经济顾问V·阿南塔·纳格斯瓦兰(V. Anantha Nageswaran)表示,企业不会轻易撤离中国,因为“他们已经在一个大市场投入了这么多”。
不过,东亚国家们最终会在某个时候遇到产能限制。“所以,我认为我们需要等待这些事情逐渐发展。”纳格斯瓦兰说。(作者/箫雨)
更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。