民进党“立委”蔡易余。（台媒资料照）

据台湾“中时新闻网”报道 民进党“立委”蔡易余2016年开记者会，质疑台“农粮署”图利前“立委”翁重钧的家族企业“玉丰粮食公司”，让玉丰低价买进、高价卖出大赚11亿元（新台币，下同），翁提起民事诉讼，日前台北地院判蔡赔偿20万元，另须登报道歉，仍可上诉。对此，全台公务人员协会前理事长李来希质疑，一个简单明了、容易分辨是非的诽谤官司，搞了五年还没办法定案，谈什么司法改革？审判绿营权贵真有那么难吗？

蔡易余2016年召开“大米虫养成计划”记者会，质疑“农粮署”图利具有特定设备的玉丰公司供应军粮，20年来获利11亿元。玉丰公司认为蔡所言不实，发声明反驳；翁重钧也不满，认为蔡的言论侵害他的名誉，依民事侵权关系提出民事诉讼求偿，并须登报道歉。

台北地院判蔡须赔20万元，上诉后，高院认为，蔡发表言论时将约157万“公斤”，说成157万“公吨”，难认有尽合理查证之责，应认具有过失，且透过公开方式及利用媒体进行发布，已造成翁的名誉受损。高院考虑蔡、翁都是知名政治人物，倘不以媒体公开之方式以回复翁之名誉，恐难达到回复翁名誉之效果，判决蔡易余应登报道歉及赔偿慰抚金20万元。

对此，李来希昨（31）日质疑，审判绿营权贵真有那么难吗？一个简单明了、极为容易分辨是非对错的诽谤官司，搞了五年还没有办法定案，谈什么司法改革？

李来希不禁想问，司法院的高官们在享受厚禄之余，能不惭愧？民众没有要你们干预审判，但监督诉讼的审理速度与司法审判独立无涉，真有那么难吗？