2020年大选日已经过去了6个礼拜。各种投票数据和选举结果也更加完整出炉。

对于有的人，选举已经结束生活继续；也有人依然在为选举是否存在大规模作弊战斗。

根据美联社(AP)公布的数据，笔者整理了一下各州的总统选举、国会两院选举结果（ 参考文末图表，已经用写论文的精神核对过数据，童叟无欺）。这篇只就目前公布的情况做纯数据的总结分析，笔者会争取在后续的文章中，点评几个战场州有关大选舞弊听证会的实况。

9州13万人定胜负

从普选得票来看，拜登为80,966,162票，川普总票数为74,205,160票，分别为美国历史上第一和第二得票最高的总统候选人。 两者得票差距为4.36%。

固然不是个小数目的差距，但是大选前多个民调从年头到年尾坚持预测拜登会赢10%。那些顶着主流媒体光环的民调，即使不对，也没人再去追究，毕竟人家错也是主流错法嘛。

从赢取的州来看，两党平分秋色，川普和拜登 各拿下25个州。主流媒体公布的拜登的选举人票为306票，川普为232票。

其中总统选举 得票差距在3.5%以内的州一共9个，这里面除了北卡和佛罗里达，其他7个摇摆州都是拜登以微弱优势获胜。

结果最为紧咬的前三个州分别为，佐治亚州(AG, 0.24%)，亚利桑那州(AZ, 0.31%)和威斯康辛州(WI, 0.64%)。

而两人在这个 9个州的得票差值一共只有133,807张（下图D3到D11之和）。在党争激烈的大环境下，如此接近的大选结果，输的一方自然容易不服。

德州作为美国最大的传统保守州，这次两党总统大选得票的悬殊已经只有5.66%的差距。一个对比，美国的蓝色心脏加州，则以29.8%的优势甩开对手。最近还有一批高科技公司纷纷将总部从加州搬到德州，为德州的变蓝，又添了一把柴。

总体上，美国左转是大概率的长期变化趋势，而一旦到了德州变蓝的那一天，美国近几十年中总统两党轮流坐庄的历史，恐怕就一去不复返了。

川普帮共和党赢国会选举

国会参议院一共100个参议员席位，50个州每个州都为2席。由于一届参议员任期为6年，因此每逢中期选举或者4年一次的大选，只有一部分参议院席位需要换届选举。

在本次大选中，有35个席位面临换届选举，除了其中2席来自同一个州——佐治亚州(GA)，其他33席来自33个不同州。

而GA的这两个竞选，其中一个属于参议员席位常规竞选，另一个属于特别竞选。由于两个竞选都没有候选人得票超过50%， 按照该州选举法，将在明年1月5日的加场竞选(runoff)中决出胜负。

如果您不希望拜登带着他大赦1100万非法移民的豪迈法案直行（ 点击前文），请关注一下这两个加时选举，为参议院能制衡白宫投出你宝贵的一票（ 仅限GA选民）或者捐款。

笔者统计了一下有参议员换届选举的这34个州的投票结果，川普得票为4233万票（下图B56格），而34位共和党参议员候选人（除去了GA特别竞选的计票）总共得票为4168万票（下图G56格）。因此，川普比34位共和党参议员候选人总得票上多 64.9万票（下图G58格）。

换句话说，以国会及地方选举作参考，川普比共和党的国会参议院候选人们，更加激发选民的投票兴趣。

不过这一现象在拜登这边更为突出。拜登在这34个州的得票数据为，总票数4162.7万票（上图C56格）；34位民主党参议员候选人总共得票为3989.5万票（上图H56格）。拜登比34位民主党参议员候选人总得票上多 173.1万票（上图H58格）。

这意味着，在这34个州，川普比共和党参议员候选人受欢迎，而拜登得票跟这些共和党参议员得票之和接近，但他又比民主党参议员候选人得人心。（川普比共和党参议员得票多0.84%；共和党参议员比民主党参议员的票数之和多2.19%。）

所以有一种说法，“ 共和党的人需要靠川普带着他们赢”，这么看起来有一定道理。

同时，这个结果还遇到两种解读。一种看法认为，民主党的总统得票明显超过次一级国会选举得票（34个州就多了173.1万，约2.15%）的现象，是可能存在选举舞弊情况的一个旁证。另一种则不认为美国大选存在大规模选举舞弊，而是从选民更接受拜登做总统，但是更希望共和党掌握参议院的角度去解读该结果。

换句话说，假设确实没有选举舞弊的话，那就是主流媒体逢川必反、360度无死角负面报道川普总统4年，立功了。

共和党在众议院几乎没有丢一席

如果说美国参议院选举更具有共和制的特色，那么众议院选举则更接近于反映一人一票的直接民主的结果。

众议院一共435个席位，每2年都会进行换届选举。

在所有435个席位的竞选中，除了2席得票差距在10票之内（都是共和党候选人以历史最小优势领先）尚无法确定最后结果，民主党得到其他433个席位中的222席，共和党得到211席。

如果把未确定的那2席算成共和党赢，众议院选举结果相当于民主党获得4.23%的优势（ (222-213)/435=4.23%，即下图R56），这与拜登的普选票有4.36%的优势相当接近。

本次众议院的选举结果也证明了，共和党比2018年中期选举时候受欢迎。而被《纽约时报》定为民主党可以以小优势赢下的众议员选举中，却有至少7个席位被共和党的候选人翻红。

其中除了一席来自南卡，其他被加州、佛罗里达州、德州三州的保守派瓜分（下图第二列，箭头所指）。

尽管民主党保住了众议院多数党的地位，但是其扩大众议院优势的原计划破产。

最令人惊奇的是，今年众议院的选举，共和党几乎没有丢失任何一个席位，反而顶住了对手数倍竞选资金的压力，把民主党几个志在必得的席位给翻红了。

从这个角度来说， 草根运动的热情在选举结果上获得了体现；而掌握着媒体、教育、文娱、经济等多方面优势的 建制派，也展示出他们对民意影响的根基依然强大。

那么2020年大选到底是否存在大规模舞弊而体现了美国民主的衰败？这个问题上，包括支持川普的选民在内的美国人的基本态度是，支持调查，但是大部分人最后会尊重法庭判决的最终结果。

2020大选结果数据统计表：

（请将手机横置放，双击放大图片阅读）