作者｜骆轶航

当我收到小红书 “ 独立开发大赛” 的评委邀约的时候，是错愕了大概五分钟的。

这年头搞 AI 应用开发的，谁还没参加过几场 “独立开发大赛” 啊。以我侧面观察和参与组织的经验，真正能组织起一场像模像样的独立开发大赛的机构，得具备三个要素的至少其中之一：

A，提供基座模型，由大模型公司组织或赞助，指定开发者用特定的基座模型开发 AI 应用，收集相关案例。

B，提供云服务基础设施，说白了就是赞助算力，吸引开发者用特定的云服务及其开发工具组合，开发 AI 应用和工具，这是一种云服务的获客手段。

C，提供 VC 投资，明码标价，冠军投多少钱，亚军投多少钱。它要求 AI 开发者也把自己当 AI 创业者，做一个有连续成长性的 AI 工具和应用。这是有志于投 AI 应用赛道的 VC 们发掘 AI 应用创业者的方法。

小红书呢？它搞“独立开发大赛”，以上三条一个也不占啊。自己不开发基座模型，不提供云服务，不承诺投钱，你凑的是哪门子热闹？

主办方跟我说：我们有真正的 AI 用户啊。

讲真，接受这个观点，我大概也就花了5秒钟。我一直觉得小红书上讨论和学习 AI 的氛围很浓，我甚至能刷到最新的论文概要，再自己去搜罗细读；小红书上 AI 公司和 AI 产品的讨论也是真的不少。但我明明看到，却一直有意无意忽略的是：小红书是人们“玩” AI 玩得最“疯”的中文社区。

两年的 AI 狂飙，社会上的太多平台和机构，给 AI 公司、学术机构和 AI 明星人物提供了各种“高谈阔论” 的舞台，聊 Scaling Law，聊对 AGI 的理解，聊预训练和推理的演进趋势，聊 AI 应用出海，聊 AI 应用赋能千行百业……但你发现没，大家就是不聊 AI 用户。

你不聊 AI 用户，其实人家也不太爱理你。真正的 AI 用户看待一个“做 AI 的”视角是相当平视的。管你什么清华学霸、顶刊常客、融资数亿。你的 AI 产品，无论是个模型，还是个工具，用户的立场就是：它能用来干啥，用的体验爽不爽，解决没解决需求和问题，满足没满足情绪价值。而你其实不难发现，这群不爱扯淡爱上手，不爱清谈爱体验的 AI 用户，在小红书上是扎堆的。

比如，你大可以问问“胃之书”的开发者赵纯想，是参加 AI 行业论坛分享 AI 开发的心得和展望未来的趋势，还是泡在小红书上获得用户的需求、灵感和反馈，哪个更能给他带来充实的获得感和下一步开发的动力。

比如，你还可以问问 AI 生成艺术感二维码的 “QRBTF” 的开发者倪豪，是谈论如何通过 AI 应用实现 AGI，还是在小红书上遇到那群“爱上了”形形色色 AI 创造的二维码，同时又抛给他难题和需求的粉丝、品牌和商家，更能让他清楚下一步该干什么。

比如，你要不然去问问 “OK记账” 的开发者叶孤城，是找个 VC 聊聊如何实现一年200万美元的 ARR，还是在小红书社区搞一场“冷启动”，验证产品的最小可行性，接受夸赞和吐槽，被提出各种需求，更能让他明确产品迭代的节奏，以及产品最终可能长成什么样子。

你跟用户在一起，用户自然跟你在一起。你忽略了用户在哪儿，用户也不 care 你是谁。

我曾经去年参加一个论坛的时候吐槽过：中国现在是三个 AI 圈，学术界的 AI 圈、产业界和 AI 圈和普通人的 AI 圈，互相之间不知道怎么沟通，也互相看不上和互相不爱搭理。而关注用户需求和用户体验，而不是在意自己有多牛X 的移动互联网时代的优良传统，在 AI 这波算是彻底丢掉了。

现在，扎堆和活跃在小红书上的这波 AI 开发者，应该是把这个优良传统给拣回来了。

1

为什么 AI 开发者在小红书能跟 AI 用户接头？

一个很有意思的问题出来了：为什么是小红书上的 AI 开发者和 AI 用户能“勾搭”到一起，而在别的地方，他们就遇不到？

AI 开发者来到小红书，肯定是因为这里有他们最想“要”的人。如果一个开发者来到一个社区，遇到的人都是想跟 TA 聊 AGI的，聊论文和 benchmark 测试的，或者是纯粹抬杠和吐槽的，TA 估计很快就走了。可如果遇到的很多人，都是爱学习、尝试和玩 AI 玩到飞起的，他们夸你，是因为你解决了他们想解决的问题；他们吐槽你，是因为需求没被更好地解决；他们用一款产品，用出了新的花样，那对一个开发者来说，简直就更是一个惊喜。

小红书显然是最像这块“应许之地”的社区。我相信很多人应该都记得：最早玩文生图玩到飞起的社区，是小红书；最早和最密集分享如何用 AI 工具查资料、搭毕业论文大纲、做思维导图和PPT、写作营销文案的社区，是小红书；最近 GPT-4o 推出更强大的图像生成功能，用“吉卜力风格” 等创造各种国际时事“梗图”并得到广泛传播的发源地，还是小红书。

它的背后应该是两个东西——

第一，小红书骨子里是一个生活社区，人们来这里是分享自己日常的工作、学习、生活和情感经历的。生活社区的优质内容具备天然的“攻略”属性，而一切“有用的” AI 本质上都是解决人生问题的“攻略”。当开发者发现有一群用户带着对生活的“攻略” 需求而不是带着搞 AI 竞赛的需求聚在这里，那这群人大概率就是他们能验证自己想法，寻求进一步满足需求和解决问题的目标用户。

第二，小红书对 AI 亲善的社区氛围。作为一个“普通人”而非专业人士为主要构成的社区，小红书用户对 AI 的态度整体是建设性、亲善和跃跃欲试的。他们愿意探索和尝试，而并不那么热衷评论和批判。这对尚处在非常早期的原生 AI 应用开发是可贵的。其实，小红书形成的对 AI “亲善”的社区氛围并不是因为这些用户天然就亲善 AI，而是它长期形成的社区氛围使然，作为日活过亿的“国民级”社区，人们来这里的主要目的不是抬杠和吵架，而是分享解决问题的方法，实属难得，也自然就“惠及”了想来这里跟用户“接头”的 AI 开发者。

1

小红书上的 AI 开发者长什么样？

因为对用户而非对“专业人士”的接近和亲善感，从这次小红书“独立开发大赛”的参赛、入围和获奖选手的构成来看，也非常容易发现这群在小红书验证了想法、找到了用户和进行了迭代的 AI 开发者的特征，他们跟很多其它地方聚集起来的开发者，长得不太一样。

首先是人的多元。

程序员和产品经理自然不会缺席，比如用 AI 生成调酒笔记的开发者 Bear 就是程序员，而“晒太阳补充维生素D” 的 SunAlly 的开发者 Shawn 是产品经理。但更多的开发者，比如“胃之书”的赵纯想是作家和电影编剧，QRBTF 的开发者倪豪是本科就读于中国传媒大学、现在同济读研的00后大学生，而 AI 播客应用Podwise 的开发者本身就是《硬地骇客》的播客主播。只有当更多背景甚至是不怎么写代码的人参与到了 AI 应用的开发，才真的能证明 AI 应用在释放人们创造力和解决需求上的普适性。

其次是这些人真的不怎么关心 AGI，而是更具体的事。

Podwise 的开发者归归是阿里出来的产品经理，也做过 to B 的创业项目，还融到了钱，但他们真的志不在此。受到萨西尔的《小而美》影响，结束了创业，做了一档播客节目《硬地骇客》，进而在即刻和小红书上发现了用户对播客的“知识点”梳理和总结的刚需，于是有了Podwise 这款 AI 应用。毫无疑问，这就是make something people really want。它无关 AGI 是在2030年还是2035年实现，但可能关心几百万人的需求。

Action&Link 的开发者在职业空窗期猛玩《原神》花费了大量时间，搁置了减肥大业，于是自己用一个多礼拜做了一款demo，用体感交互的方式在《原神》中完成了每天的健身任务——这当然是小红书上的游戏党、健身党和减肥党需要的。基于小红书用户的反馈和转化，它成了一个专注体感交互的游戏创业项目。这件事跟 AGI 相关吗？但它跟人们的需求真的有关。

还有，就是以“用 AI工具开发应用” 延展了 AI 开发的意涵。

我们通常定义的 “AI 开发者”，是基于一款或多款基座模型的能力，通过搭建工具和工作流，形成一款可自主执行某些任务的 AI 开发工作团队。它强调的是对基座模型能力的挖掘使用，以及搭建自身工作流和工具的能力和方法。

但这次小红书“独立开发大赛”的诸多入围者，本身开发出来的东西没有“那么AI”，但它们的开发过程是非常 AI 的。“胃之书”的开发者赵纯想是作家和编剧，也会一些代码，但作为独立开发者，他形容自己的开发过程，主要靠的是“小红书+Cursor”两件套。小红书获得用户灵感和需求，以及验证自身的产品；而 Cursor 用来生成大量的代码。

这可就真的有点酷了，用 AI 代码工具开发 AI 应用，在社区里寻找用户灵感和做A/B testing。现在有什么比这个更“极致” 的 AI 开发呢？我们要的难道不就是这个么？

1

AI 开发者扎堆小红书，是因为它像谁？

一个社区产品，每天1亿多用户在上面分享上班、考试、旅游、家居、签证、美食、爱恨情仇甚至生离死别。而这么一幅当代《清明上河图》上，居然还不乏认真交流 AI 技术和分享 AI 使用体验的人。那么，对 AI 开发者来说，它是一个怎样的存在，它像哪个已经存在的平台和社区，以至于让开发者甚至已经有点“爱”上它了？

你当然可以说，小红书是独一无二的，它就是小红书。问题是这个世界上哪儿有完全独一无二的东西？

小红书是 AI 开发者寻找灵感，验证产品需求和功能的地方，用户对它们有好评有差评，听上去它有点像ProductHunt，一个鼓励开发者发布新产品的社区。但问题是，PH 上的用户基本上都是业内人士，而且太关注投票和打榜，现在越来越像一个新品打榜吸引 VC 的工具了。

小红书对开发者来说可能有点像 Discord，这上面活跃的人可真不少，说是全球年轻人第一活跃社区可能也不为过，而且科技特别是 AI 的讨论在 Discord 极度活跃。但是，Discord 是以私密群组为核心的，它由数以万计的独立服务器构成，私密性太强，公开性不够。

有没有一个地方，人们公开地参与众多话题的讨论，涵盖社会生活人间百态，整体氛围建设性，鼓励高质量的内容分发与传播——同时，讨论科技与 AI 能获得基于用户需求的反馈？

好像……还真的有，比如Reddit。

Reddit，一个已经有近20年历史的美国图文社区平台，近年来越来越走瀑布流风了——尽管比起中国的大部分社交平台还显得粗糙了些。重要的是，它的讨论深度和内容质量，足以让它在相当长的一段时期内，成为 OpenAI 训练 GPT 大语言模型，优先级别最高的、最重要的付费语料来源。作为骨灰级社交网络玩家，与它同时期创建的社交媒体，比如MySpace、Friendster和 Blogspot 都灰飞烟灭了，比它略晚的 Twitter，现在沦为了阴谋论聚集地，但就是Reddit， 好像越活越精神。

而且，Reddit 上关于科技和 AI 的论坛区几乎成了它的特色，且非常接近用户侧。最近 Rabbit 发布了AI Agent RabbitOS Intern，我看到的最密集的评测和讨论，居然都来自 Reddit，更别提 Rabbit 当初推出 r1 硬件的时候，很大程度上是 Reddit 捧红了它，也最后粉转黑了它。

如果小红书或多或少有一点像 Reddit 的话，它应该不是一件坏事，尤其是对 AI 开发者而言。那儿有真正的用户，真正的赞美和吐槽，以及真正的需求，以及长久的，持续20年甚至更久的生命力。