​五个月的香江风波，不幸出现第一例直接的死亡案件。本来逐渐安宁的局势迎来一大挑战。缺乏倾听的诚意，沟通越来越难，互信鸿沟越来越大。事态变得说不清，理还乱。弹，成为对话的介体。

文汇报说，香港科技大学22岁学生周梓乐日前在将军澳尚德邨堕楼重伤，延至11月8日晨不幸离世。煽暴派伺机「消费死者」，以悼念为借口，策动当晚在全港各区借悼念活动，挑拨仇恨。大批黑衣魔先破坏科大校长住所、捣破校园内的食肆、银行，晚上更在各区堵路、向警员以至港铁站掷汽油弹、放火烧电箱引发爆炸、围攻记者甚至火烧荃湾裁判法院。在油麻地，黑衣魔疯狂袭警，10多名反黑组探员被60多名黑衣魔围攻掟砖头，警员在生命受威胁下被迫向天鸣枪示警。防暴警深夜出动施放催泪弹等驱散和清除路障，并拘捕多人。

杀害大学生真凶

是煽暴派纵暴派

港文汇报以《煽暴政棍是杀害学子真凶 须止暴制乱杜绝悲剧重演》，发表社论，强调杀害大学生的实质是煽暴派、纵暴派、

社评说，煽暴派、纵暴派正是这场悲剧的罪魁祸首。他们毫无人性、处心积虑煽动暴力，以所谓「义士」误导青年人「殉道」，企图借製造悲剧吃「人血馒头」，以牺牲年轻人的生命煽起更大的反政府、反社会恶浪，令香港乱局更难收拾。

年轻鲜活的生命戛然而止，谁也不愿见，这样的悲剧一宗也嫌多。

目前事件真相仍待调查，不能妄下定论。但有立场偏颇的记者趁机发难，抹黑警方「猫哭老鼠」、推卸责任、难以服众；更有纵暴派和暴力势力叫嚣要「血债血偿」。

但评论旋即说，周同学不幸身亡，真正的幕后黑手，正是在背后不断挑动仇恨、煽动年轻人做「炮灰」的纵暴派，和一些别有用心、煽风点火的黑媒体，他们的心意就是要不断製造衝击、製造伤亡，再利用仇恨作为「燃料」延续暴力冲击。纵暴派正是这场悲剧的真正凶手。

短期局势料激化

冷静克制避牺牲

在一篇题为《冷静克制免再有牺牲 死因聆讯宜早不宜迟》的社评中，明报说，科大学生周梓乐堕楼伤重不治，全城气氛高度紧绷，「血债血偿」、「报仇」等口号四起，这个周末将会出现什麽状况，叫人忧心不已。非常时期非常事件需要非常处理，周梓乐出事经过未明，坊间有很多揣测怀疑，不信任警方情绪高涨，当局应尽快召开死因庭，同时研究是否可以从本地加入「额外元素」，强化蒐证调查公信力。

周梓乐之死，是一宗无人愿见到的悲剧，突显独立调查委员会的必要性和迫切性，反修例风暴迎来一个重要转折点，短期事态有可能激化，我们恳请各方冷静克制，避免再有人丧生。

警方周日深夜在将军澳尚德邨和广明苑外围採取驱散行动，发射多轮催泪弹，其后有人发现周梓乐倒卧尚德邨停车场2楼，相信由3楼堕下。周梓乐堕楼牵动人心，全城广泛关注，不治消息昨日传出后，社会反应强烈，有大学学生组织发起罢课一周，昨晚多区都有示威衝突，今明两天情况殊不乐观。

由于没有闭路电视清晰拍摄到事发情况，关于周梓乐堕楼的因由，坊间有很多揣测，诸种说法大致可分为两类，一是认为堕楼纯属意外，周梓乐跃过矮牆，以为对面是「实地」，未料堕下；二是认为事件与警方有直接关係。有人怀疑周梓乐是为了避开催泪烟而意外堕楼，亦有人怀疑他是因为警员追捕而失足，甚至出现「警方推他落楼」的指控，警方对此矢口否认，强调指控失实。

当下社会氛围，就是信者恒信、不信者恒不信，很多人心目中都对何谓「事实真相」有既定看法，只想看符合个人观点立场的「蛛丝马迹」，就算出现强而有力反证，仍会有人怀疑「造假」，又或质疑为何不一早说出来，认为当中必然有诈。无论是8‧31「太子站打死人」，又或15岁少女浮尸等，均反映了上述情况。香港制度急速崩坏，关键在于「信任」二字，很多市民不再相信以往一些行之有效的制度、机制和机构，现时仍能勉力支撑大局、足以取信于民的，就是本港独立的司法制度。

明报呼吁，反修例风暴持续5个月，虽然暴力烈度未减，惟近期规模确有下降之势，周梓乐之死，短期内有可能重新激化事态，甚至出现更多严重暴力流血事件，形势令人忧虑。反修例风暴迎来重要关头，希望各方尽量保持冷静克制，避免再有衝突以至悲剧发生。

独立调查被呼唤

避免自证己清白

警方能用前后不一的说法，自己证明自己与案件的无关吗？有媒体对此提出质疑。

一个叫李什么平的时事评论员在所谓的《苹论》呼吁「独立调查学生死亡案刻不容缓」。初衷当然是好的，但有没有必要呢？听听他的理据

文章说，对周梓乐堕楼重伤不治，坊间对警队的质疑主要有二：一是周为躲避警方追捕或催泪弹而失足堕楼，甚至有警方推他落楼之指控；二是警方阻碍消防救人。警方早前已否认指控，宣称在周堕楼前未进入停车场，但市民提供的车Cam录影显示，有防暴警在相关时间段离开尚德。警方旋即改称，警方第一次离开现场时，周尚未进入停车场，而警方后来採取驱散行动时，周已堕楼正接受消防急救。

要让公众接受周梓乐堕楼不涉警察滥暴滥捕的结论，一是CCTV录影能显示完整过程；二是基于私隐问题未能公开全部录影，但成立具公信力的独立调查小组，检视全部过程。

单凭警方再如何承诺对事件进行公平公正调查，或同意由死因庭进行司法调查，都已无法快速释除社会疑虑，无法说服停止抗议行动。不让事件成为新一轮街头抗议、衝突的导火线，应立即启动对事件的独立调查，这是展现与社会对话诚意的机会。

违法达义是骗局

暴力不止伤元气

来自文汇报的社论最后说到，年轻人有一腔热血，追求民主、自由、人权，正常不过，也应该尊重。但香港是法治社会，本来就有合法完善的机制，保障年轻人表达诉求、争取民主自由的权利。年轻人不需要、也不应该被人所用，不应该为追求虚幻甚至违法的所谓民主自由而诉诸违法暴力。

周同学的悲剧向所有年轻人敲响警钟，所谓「违法达义」是香港政棍制造的最大骗局，如果轻信政治骗子的歪理而衝动违法，随时可能锒铛入狱，失去求学、工作的大好前途，严重者会付出宝贵生命，令家人伤心、公众叹息。

香港倘暴力不止、内耗不断，势必元气大伤，若年轻人执迷不悟参与违法暴力，香港的未来堪虞。

东方之珠的整夜未眠，不能消费在「你捣乱、我制止」的猫捉老鼠「武台」。但是，单单呼吁容忍、沟通与克制，是不够甚至无效的。高度自治的执行者还要拿出相当的智慧、胸怀和勇气，实现最终的息事宁城。

作为有「香港脚」的邻居，翘首期盼着！