这两年真无线耳机市场的竞争进行到了一个白热化的阶段，尤其是今年，高品质的无线耳机不再是高价耳机专享，平价的耳机不再只是"能用"，反而因为更高的性价比而更受追捧。

今天就选到了两部真无线耳机进行对比，漫步者w2和贝壳王子，漫步者w2是老牌厂商漫步者的新产品，作为漫步者产线中的一员，这款耳机299的售价显得非常有竞争力。而贝壳王子则是最近十分热门的一款无线耳机，售价仅为198，网上的反馈都很好，甚至有人说这款耳机在这个价位没有对手。不过到底实际情况怎么样，还得比过才知道。

贝壳王子耳机仓为扁扁的椭圆，更加小巧，造型圆润，表面为类肤材质，手感和便携程度都会好一点，不过容易沾指纹。漫步者w2为柱体，表面为亮面，看上去质感会足一点。

贝壳王子在耳机仓内部设置了一块数字化的电量显示屏，更准确更放心，漫步者w2则是传统的四点显示，简洁一些。

贝壳王子耳机质感同样差一些，漫步者的做工还是值得肯定的，贝壳王子单边耳机重量为3.9g，漫步者w2为5g。戴上耳朵是完全可以感觉到差异的，不仅是因为重量的差异，大小和结构同样重要，贝壳王子腔体会更小，而且还设计了一个耳撑，这样使耳机和耳朵贴合得更加紧密，这样耳机带来的压力也能够合理分担，也就更稳定更舒适。

贝壳王子和漫步者w2使用的芯片分别是高通QCC3020和络达AB1526P，高通收购英国CSR之后，一跃成为蓝牙芯片行业的领头羊，这使得在手机芯片方面风生水起的高通，在蓝牙芯片方面的同样是首屈一指。高通QCC3020支持aptX，CVC 8.0，这都是络达AB1526P所不具备的，同时高通QCC3020在性能、功耗和稳定性方面都有着更为出色的表现。

我将两款设备分别使用两天，这两天的使用时间基本一样，主要就是通勤时间。期间，搭载高通QCC3020的贝壳王子出现过1次断连，而搭载络达AB1526P的漫步者w2却出现了7次，都是在上下班的地铁上，人潮涌动，各种设备一下子突然出现，对耳机稳定性的素质考验是很大的，所显现出的差异也就是这两款芯片，或者说是这两款耳机的连接稳定表现了。

不过除了稳定和低延迟，耳机更为重要的当然还是音质，贝壳王子除了芯片更为优秀，喇叭的振膜上还采用了昂贵的生物纤维振膜，这种振膜很薄，韧性强，惯性小，回弹十分迅速，这也就使得贝壳王子在硬件上有着更好的解析和回放能力，不过实际表现还跟厂商的调教能力也有关。

先听到的是"低音炮"赵鹏的《船歌》，贝壳王子的声音更加淳厚又低沉，一阵阵鼓声似乎沉到肚子，然后发散到全身，沉浸感十足。反观漫步者w2的声音同显得有些糊，而且下潜没有贝壳王子那么深，让人感觉有些闷，不够饱满。

歌曲在后面还添加了吉他等乐器、女和声甚至水流鸟鸣等，贝壳王子在这里了带来的体验感相比刚才就更好了，赵鹏的深沉和女声的甜美等细节都分辨得非常清楚。漫步者w2的声音就像是被削过了一样，略微有点生硬，带来的空间感弱一些。

漫步者w2充电口为Micro-USB，耳机续航3小时，加充电仓共12小时。贝壳王子使用到了type-c接口，耳机续航6小时，加充电仓共24小时。

另外，贝壳王子所支持的防水等级为IPX5，同样比漫步者w2的IPX4要更为安全。

这样的对比结果实在是让人意外，价格高出100的漫步者w2仅仅只有外壳做的好一些，音质、延迟、稳定性都落后，而这些也都是蓝牙耳机最需要的品质，可以说漫步者w2被贝壳王子碾压了。

贝壳王子所表现出的素质确实超出了这个价位，网友们的评价不算太吹，尤其是音质表现真的出乎意料。而漫步者向来是我喜欢的一个国产音像品牌，相信很多朋友和我一样，宿舍里都放过一台漫步者的音响，但是靠着包装和品牌，将无线耳机做成这样，不免让人有些失望了。