在中国两千多年的封建历史上，大大小小的皇帝多达三百多位，其中不乏昏君、明君、庸君、暴君。但还有一些君主，他们一直被后世所忽略，一直被受到贬低，正如本文的主角唐高祖李渊一样。

一般来说，一国的开国君主都是具有雄才大略的英雄人物，比如我们一提到宋朝，人们就会想到赵匡胤，提到明朝就会想起朱元璋，但是提到唐朝，人们最先想到的应该是唐太宗李世民吧？

无论你是看过小说演义，还是看过隋唐演义的影视剧，印象中好像唐朝的建立，和李渊的关系并不大。从太原起兵，

到进军长安，

从平定天下，

到最后一统全国，

李渊似乎更像是一个配角，

他碌碌无能之辈，而且暮气沉沉，胸无大志，

连起兵都是被“美人计”陷害的。

相反李渊17岁的次子李世民则是天资聪颖，一位优秀的军事统帅。

但是历史真相真的如此吗？恐怕未必吧？

各位别忘了一句名言：历史都是由胜利者书写的。

关于李渊建国事迹的记载，都是玄武门之变后，李世民授意史官撰写的，而根据唐初大臣温大雅的记载，策划从太原起兵的正是李渊本人，而且也是蓄谋已久，除此以外李世民在进军长安的功劳甚至不如李建成。

其实历史上真实的李渊是一位勇敢。刚烈、足智多谋的战略家、军事家

李渊51岁时太原起兵，仅6个月后便建立了唐朝，登基称帝。

起兵造反容易，登上皇位也不难，

最难的便是要将建立的王朝延续下去，李渊称帝后。在唐史官史中就成为了一个每日声色犬马的“昏君”，而李世民率军东征西讨，为大唐统一天下。

实际上李渊在即位后积极调整政策，改革府兵制，为朝廷提供稳定可靠的兵源，恢复均田制，增加朝廷财政收入，缓解国内矛盾，改革科考制度等。

李渊将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作，为李世民接二连三军事上的胜利提供了强有力的后盾支持。

由此可见，唐高祖李渊并非是史书中记载的那么昏庸无能，而是一位老成持重，且不失雄才大略的统治者。

那么究竟是谁在恶意丑化唐高祖李渊的历史形象呢？这个应该不用说大家就知道了吧。

但这个祸根其实也是李渊自己种下的，对于太子李建成与秦王李世民的矛盾置之不理，从而激化矛盾，可以说是唐高祖李渊政治生涯中的唯一败笔。

关于历史上与各种演义中不断贬低李渊的问题，连国外史学家都看不去了，《剑桥中国隋唐史》中说到

“

可以毫不夸张地说，唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主”。

那么唐高祖李渊到底为什么在历史中不断被贬低呢？其实无非是以下两点、

“第一是因为事实上他的统治时期很短，而且是夹在中国历史上两个最突出的人物(指隋炀帝与唐太宗)的统治期的中间。

”“第二，因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人(指李世民)精心地掩盖了。”

李世民

唐武德九年(626年)，目睹了自己两个儿子、十几个孙子被另一个儿子杀死的李渊黯然退位。

年老的太上皇退位后便一直居住在狭窄的大安宫内，而大唐新君唐太宗李世民似乎已经忘记了父亲的存在，很长时间不去探望。当李世民准备去郊区避暑时，唐高祖却被留在长安忍受酷热的煎熬。

在大臣的建议下，李世民也曾邀请父亲和他一同前往，但李渊谢绝了。

或许李渊并不在乎皇位的得失，但玄武门之变已成为他内心永远挥之不去的创伤。

唐贞观九年，唐高祖李渊病死，时年70岁。