原题：从中印边界问题看中印各自战略
注明：此篇文章属笔者个人分析，不代表任何权威机构。
文章主线：两国边境问题怎么来的-印度方面战略-中国如何破局
1.中印边境问题怎么产生的？
印度国家位于中国雄鸡的鸡屁股位置（属中国西南方位），用不怎么严谨的话来讲，印度位置就是中国雄鸡的茅坑，时间久了它多少会生出一些蛆之类的东西来恶心你。
中印边境争议区分三段，如下图西段、中段、东段
西段问题由来：
英国出于军事上防俄的需要，一直窥视阿克赛钦，并设计了多种企图吞并和瓜分这一地区的方案。其中代表性的主要有三种:
一是约翰逊线。1865年由印度测量局官员约翰逊潜入南疆地区通过“勘察”绘制。该线将阿克赛钦、羌臣摩河谷及喀喇昆仑山以北广大地区偷偷划入英印克什米尔版图。故此称为“约翰逊线”。
二是约翰·阿尔达线。由英国参谋总部军事情报处处长、约翰·阿尔达于1897年向英国政府提出。当时中国正值甲午战争战败后，国力衰弱，约翰·阿尔达认为中国已无法充当英俄间的缓冲，为防俄向印度推进，应以昆仑山为界，将阿克赛钦以及叶尔羌和喀拉喀什河系的上游地区都划入印度。这一划分与“约翰逊线”大体一致。
三是马继业一窦讷乐线。由英国驻喀什噶尔代表马继业提出，并于1899年3月由英国驻华公使窦讷乐正式向清政府提出的划界建议。这条边界线否认阿克赛钦全部为中国领土，提出一部分属中国，一部分属印度。根据这条边界线，沿着拉宗山脉将阿克赛钦大部和整个喀拉喀什河划给中国，将林济塘洼地、整个羌臣摩河谷及奇普恰普河划归印度。但清政府未予理睬和承认。如上中印西段的三种由英国无理划分的三条线，就对后来的中印边境西段争议埋下了一个坑。
中段问题由来：
要说西段是英国为了防俄刨至出来的，还有个理由。那中段就纯属英殖民为了扩张领土而扩张，没有理由，非要安个理由，那就只能认为是为了延续西段而产生的要求，为此中段也被英埋下了今后中印中段争议的一个大雷。
东段问题由来：
英殖民时期为了中印中间能有大一些的缓冲带，企图分割西藏闹独立变成一个国家，这样对于印这面是一个求之不得的大好处，对此中英藏1913年在印度西姆拉召开“三边会议”，会议由英国外务大臣麦克马洪主持，会议主要内容就是让西藏从中国分出去独立，这遭到了中国方面的强烈反对，英国一看事态有些收不住，就转头做起了和事老，并提出既然独立不行，那就划分内外藏界线，内藏由中国管辖，外藏自制，由此之后就形成了一条“麦克马洪线”。要说西段是坑，中段是雷，那东段就是英埋的一个核弹，
2.印度独立后对中国什么战略
如下作者就单从中印西中东三段来分析印度战略
（一）印度对中印西段啥战略诉求:1947年英国殖民结束，印度独立，但是印度也被英国临走时挖了一个大坑，那就是让印巴分治，让不同宗教的人各自成立一个国家，一个今天的印度，一个今天的巴基斯坦。各自独立后为了争取个土邦能加入自己的领土，从而产生了冲突，尤其是克什米尔地区，而克什米尔地区也正是中印西段争议区。英国殖民从印度走后，印度为啥不和中国友好的解决西段争议区，作者认为印巴分治后对克什米尔地区产生了争议，印巴在这块土地冲突不断，而地理上中巴接壤属于高位（乔戈里峰8611米）。无论巴印还是中印，都对印是俯视的，这让印度无法心安，从战略角度考虑这种地理位置也不符合国家安全利益。对此印度在地理低位，无论对巴还是对中发生冲突都无优势，更不用说一次应对中巴两个地理高位国家了，所以印度在中印西段才有扩张领土的诉求，想让中国割出领土好让印度自身获利。所以印度才不想解决西段这块争议。想从中分一块大蛋糕罢了。
（二）印度对中印中段啥战略诉求:中印中段本就是英殖民在这块的无理由扩张，连个正经扩张的缘由都没有，按道理来讲印度独立后最起码中段可以不和中国产生冲突才对，为啥印度还是咬着中段不放，作者查阅资料发现印度的恒河水源头正处于中段中间位置（如下图标记A），所以作者认为印度之所以在中段找事不求和，也正是考虑到养活印度人口一半的恒河水源头处于这段位置，对于印度本身又是一个不安定的因素，所以它想在中段扩张领土，让中国分割土地，想达到他的战略利益。
（三）印度对中印东段啥战略诉求:印度在东段的扩张战略延续了英殖民时期的策略，其实印度也想让整个西藏从中国独立出来变成一个国家，西藏大家也知道那面积大到快和整个印度国家一样了，要是能独立，对于印度来讲那缓冲带足足的了。所以印度心理上还是希望西藏独立的，但是印度之后看到中国把西藏治理的越来越好，撮合西藏达赖等组织分裂西藏独立的可能性已经没有了，至此只能改变策略按照英殖民时期划定的“麦克马洪线”来当做缓冲区，这对印度战略来讲也是足够的，这个观点从1975年印度侵占锡金地区来看就可以验证，这样从印度角度看，由西向东依次为：克什米尔（包括西段）1-中段2-尼泊尔3-锡金4-不丹5-东段6，整个这6段连起来正好把中印两个国家全部隔开了，这再次印证印度想要扩张领土作为中印缓冲区的事实。（6段缓冲区如下图123456所示）
3.中国如何破局
中国从1949年建国之后，各方面都较弱，表现在政治、经济、军事等方方面面，对外的战略主要是谈判解决，避免冲突，给内部快速发展争取时间，所以建国后到1962年之间的十几年对印的战略是能忍则忍能谈尽量不冲突的方式进行，但是印度这十几年侵占我领土太过猖狂，无奈进行了1962年对印自卫反击战，痛击了印度，这也给国内发展从短期看损失了很多，但从长期看争取了更多的发展空间。
破局1：在西段和巴铁搞好全面合作关系，中巴在西段的地理位置上是俯视印度，所以印度是不敢轻易来犯的，故此西段跟巴铁合作是遏制印的一种手段。
破局2：在中段中国要加大铁路和公路的建设，全面打通运输网，这样为以后可以建立水坝和其他防护坝材料运输提供快速响应。（不一定真建大坝，但是这样未雨绸缪也会对印度施加压力，告诉它不要嘚瑟，我方完全有能力建设任何基础设施）
破局3：东段方面，跟尼泊尔、不丹、可以建立军事领域条约签订，一旦他们受到外部（也就是印度）的侵略，中国有权直接出动军事援助，这是对印度东段扩张能起到一定的遏制作用。
总 结：
中国的破局战略全部都是还宜之计，不能真正为中国带来长治久安，这样的破局之所以是暂时，那是因为中国还没有解决东部的台湾省问题，我们现在的战略重心在东部。东部解决了之后，我们的战略重心才会西移。到那时如上说的三种破局就全是废话了，那时候就只有一个破局，那就是光明正大的跟印度拿回我们的领土，先礼后兵，他不给在全部军事力量再打它一次1962。