孩子要得到保护，需要家长、社会等多个主体的协同作用，共同从孩子的角度出发增进价值观引导。

近日，杭州一名网红在小区内身着裸背吊带裙拍照，引起宝妈担心并遭到举报。事后，该网红为此向举报人道歉，并公开表示希望公众就拍照相关话题进行讨论，而不是把焦点放在她个人身上。此事登上热搜榜单后，引发大众对穿着和教育的广泛讨论。

据业主称，小区内经常有网红拍照，穿衣暴露的情况的确存在。在穿衣自由的环境下，女性的衣着风格应当被给予更多的宽容，合理范围内的暴露属于个人的自由和选择。相关新闻报道中，一位穿着黄色吊带的女士正在和摄影师沟通，另外一位工作人员帮忙在她裸露的背上系带子。从该网红的社交账号看，其仅裸露背部，不存在尺度过大的嫌疑，因此被举报“带坏孩子”有些过了。另一方面，倘若站在家长的立场，投诉举报行为也并非不可理喻——网红的衣着、职业、生活方式等等，都可能会对孩子产生一定影响，两方的矛盾就此产生。

↑图据钱江晚报

然而，这样的投诉举报真的能够给孩子建立起更加纯净的世界吗？当前的报道大都聚焦网红和宝妈两个主体之间的纷争，而读者恐怕很难得知被保护的孩子是怎样想的。正如网友调侃道，“指不定孩子只会觉得这个姐姐穿得太少，担心冷不冷。”如果不从孩子的角度出发，仅仅按照家长的惯性思维方式解决问题，不禁让我们反问：举报到底保护了孩子，还是保护了焦虑的家长？

事实上，孩子看到裸背拍照而产生的好奇、疑惑等心理，正是家长进行价值观教育的契机——孩子也能够因此对网红职业增进了解、对穿衣风格多元认知。反而家长采用的办法，折射出他们对孩子价值观教育的焦虑。如果一劳永逸地将孩子锁在自己搭建的温室里，通过投诉让价值教育的环节被隐形跳过，虽然能在一定程度上缓解焦虑，并不能从孩子的角度真正解决问题。

此事以网红给宝妈道歉收场，但这样看似“皆大欢喜”的结局背后，仍是尚未解决的价值教育问题，并不意味着能够从根本上维护孩子世界的纯净性。孩子要得到保护，需要的不只是一个暂时纯净的环境，而是家长、社会等多个主体的协同作用，共同从孩子的角度出发增进价值观引导。在这个意义上，虽然投诉是家长的权利，但投诉并不能把世界彻底变成乌托邦；只有加强和改进教育思路，才能在更长远的意义上收获成效。