包神今天给大家奉上的鉴定内容是

Chanel的经典款Classic Flap

市场上CHANEL包袋鉴定正品率不足50%

也就是说街上看到的每两只包里

就有一只是假的

而经典款CF的正品率更是不足30%

侧面说明了CF假货泛滥的事实

说到 Classic Flap

有些小伙伴还是分辨不出的

CF与2.55的区别的

这里简单介绍一下

好了，言归正传

让我们开始今天的鉴定对比

下两只哪只是正品？

▼

拎这样一只高仿走到街上

老实说还真难辨出真假

就不打哑谜了

左是仿品，右是正品

开始吧！

包包正面，正品包盖有一定的弧度

仿品包身高一些，而且包盖接近水平的。

包包背面，正品背面的口袋弧度比仿品的浅一些。

仿品的口袋弧度比真品更凹。

包包侧面，正品内衬的包盖弧度更贴紧包身。

仿品做得还挺像。

正品包盖更服帖一些。

仿品服帖度就没正品的好。

链条皮革肩带，正品链条长度都是有一定规格的。

仿品链条长度比正品的长一些。

链条皮革肩带，正品皮革条是从一整条完整的。

仿品链条明显是由好几股皮革拼起来。

皮革，正品皮革荔枝纹的颗粒质感更为饱满。

仿品的皮革可以说很像了，不对比是很难发现其有点过于均匀。

LOGO方面已经强调很多遍了，观察字母E，正品的三横由上到下是，中短长的。

仿品的LOGO各方面的字母放得很像，就E来说，依稀能看出三横长度是中短长的，整体看比正品的要粗一些。

包扣正面，正品双C logo的颜色更亮，偏向黄铜色。

仿品的包扣皮革比正品的偏小一些，五金还有些反青色。

包扣背面，除了五金螺丝方向不一样之外，最明显的是螺丝的打磨，正品一字螺丝凹痕是打磨很平整的。

仿品五金的刻字太像了，比如那个E。高仿由于节约成本在五金方面打磨就很粗糙。一字螺丝凹痕出坑坑洼洼的。

锁扣，正品的更长，也更圆润。

仿品的锁扣除了短一些外，在打磨方面粗糙不光滑。

五金扣子，正所谓慢工出细活，越小的地方越能看出端倪，正品扣子很工整。

仿品的字母都没对齐，节约成本的后果。

翻盖拉链，正品拉链的质感更细腻一些。

仿品就没正品那么细腻有手感了。

红色内衬，正品手感更厚实柔软，看起来会皱皱的。

仿品的就很光滑硬朗一些。

正品镭射标上是镭射激光膜，在不同光线下会折射出不同的颜色。

仿品的镭射标字体明显比正品的肥一些。

本期这只高仿也是吓到包神我了，仿造的技术都能以假乱真

上万元买只仿包，包神听着都心疼