从去年到现在，有个很有意思的现象出现，就是各大厂商的旗舰手机差不多都用上了屏下指纹技术。这是因为随着手机全面屏的发展和追求手机美感设计而导致的结果。但是真的屏下指纹就要比后置纹、侧边指纹要更好么，我们不妨来了解一下这三种手机指纹解锁的各种特点。

后置指纹方案：

后置指纹可以说是正面home键指纹随着全屏幕的发展的一种变种方案，但是后置指纹又和正面home键指纹有所区别。受苹果公司iPhone手机的影响，越来越多的支持指纹识别手机出现在手机市场上。

后置指纹功能比较单一，没有home键指纹模块功能集成度高，而且考虑到成本上问题，手机厂商都是直接从供应商手里拿现成的指纹模组进行装配。后置指纹的解锁原理是利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，借此可实现准确的指纹测定，这是属于电容式解锁。

该方式对环境的要求低，而且适应能力强，可以面对很多复杂解锁局面，是目前指纹解锁里较成熟的一种，而且解锁速度上比屏下指纹更迅速，这点在目前来看是毋庸置疑的，由于成本低、解锁快、抗干扰性强且安全性有一定保障，后置指纹是目前中低端手机市场生物解锁的热门配置选择。

侧面指纹方案：

早些年，支持后置指纹手机由于在后背开了一个孔，严重影响手机的美感，而且当时屏下指纹技术还不太过硬，侧边指纹因为和后置指纹的原理类似，就成了另一些手机厂商的突破口。努比亚、华为等厂商先后在2015年发布侧边指纹的手机。

侧边指纹方案但是解锁效果并不如意，因为指纹识别面积区域缩小，解锁效率和容错效果不如后置指纹，并没有成为一种主流手机所采纳，只有少部分厂商试试水。但是随着近几年侧边指纹技术的成熟，已经克服了之前识别区域小的难题，今年搭载侧边指纹的5G手机都有好几款了，虽然也有一定因为是LCD屏幕而妥协的成分在里面，但在笔者看来侧边指纹解锁的方式已经有开始复兴的苗头。

屏下指纹方案：

屏下指纹识别技术目前分为光感指纹识别和超声波指纹识别两种，原理是借助内部传感器发出光波（超声波）然后收集到反射信息交由图形（超声波）接收模块进行处理，从而获得指纹信息进行对比，来实现解锁。目前超声波屏下指纹技术实现的成本过高，比较知名的就是三星的几款旗舰手机在使用这种技术。

进入2019年，国产手机品牌旗舰或者次旗舰都开始使用光学屏下指纹方案。得益于屏下指纹技术的发展，现在的相比15年初代屏下指纹，解锁效率和识别效果都有很大提升，最快的屏幕光学指纹解锁速度可以快到0.3秒以内。此外，现在的高端系列手机大部分都更愿意选择使用OLED屏幕，而OLED屏也是目前能够支持屏下指纹技术的最佳选择。

最后，相信你也看出来了这三种指纹方案都有各自的优缺点。侧边指纹和屏下指纹模块在所处位置上要比后置指纹要让手机更美观；解锁速度上侧边指纹和后置指纹要有优势；而因为解锁的原理不同，后置和侧边指纹要比屏下指纹技术有着更棒的抗干扰能力；屏下指纹属于新技术，相比后置指纹技术可以给消费者造成一种前卫科技错感。

当然目前主流旗舰大多是采用屏下指纹技术那是不可否认的事实，而中端或者入门级是后置指纹的主场，而侧边指纹也开始有了“起复”架势。那么，你更喜欢什么样式解锁的手机，你会把指纹解锁当作一个购机参考值么？欢迎各位下面评论区留言探讨！