1184 富人的餐桌啥样子,不知道

2020/05/04 星期一 北京

今天是青年节,只是我已经青春不再。

今天是景山学校校庆日,也是北京大学校庆日。因为疫情,这两个学校都没有召集学生回去,云上聚会一下,算是过去了。我小学中学在景山学校,大学在北京大学。景山学校的校庆我没有去过,他们邀请杰出校友,所以我没有接受过邀请,也就没有去凑热闹;北大倒是回去过几次,同学们聚会一下,吃个饭喝个酒,见见老师,见见前后年级同学,校庆也就过去了。今年一切从简了,待在家里看看朋友圈里的热闹,不是青年不过节了。

不过还是想说几句应景的话。五四吗,陈独秀是当年的风云人物,他在《敬告青年》一文中对青年人提出了一些要求,今天看来依然有时效性。作为青年,陈独秀认为应该具有“自觉其新鲜活泼之价值与责任”,提出六项标准:

1、“自主的而非奴隶的”

2、“进步的而非保守的”

3、进取的而非退陷的”

4、“世界的而非锁国的”

5、“实利的而非虚文的”

6、“科学的而非想象的”

陈独秀与《新青年》杂志(图片来自网络)

同时我还推荐一本书,北大中文系教授陈平原先生的《触摸历史与进入五四》,这是陈平原先生2005年写的。看这本书,我觉得应该比听什么演讲好上许多。这本书买来后我看过两遍,只是不知道这本书现在还买得到买不到。

昨天看了《风味人间2—螃蟹横行记》,今天看了我参与了的《风味实验室2—富人的餐桌》,对片中一些菜肴的延伸讨论。

录制期间吃了很多螃蟹做的菜肴,洲际酒店吕振宁师傅做的帝王蟹沙拉真是美味,现在想起还直流口水。帝王蟹肉,蛋白蛋黄碎,椰菜泥,鱼子酱等组合在一起,用鸡尾酒酱汁调味,饱满丰富,鲜美甘甜。

《富人的餐桌》讨论食物与权力的关系,西方曾经有多吃多占显示权力的例子,但是在东方尤其是在中国这样的例子并不明显。中国历史上记录的饭局,多数是权谋与政治,吃什么其实并不重要。刘邦项羽之鸿门宴是权力之争,赵匡胤之杯酒释兵权也是如此,康熙乾隆的千叟宴目的是宣示国家强大和拉拢民心,这些饭局政治目的强大,吃什么倒也无所谓了。再者说,能够多吃多占一定是权力做基础,不管是政治上的权力还是财富上的权力。只是中国历史上所谓的开明君主,大多不会表现在吃喝上面,酒池肉林那是亡国之君,推崇的是周公“一饭三吐哺”勤勉尽责。三吐哺是因为吃的带壳的粟米,在今天看来就是极粗极粗的粗粮了。

这是主流历史观强调的东西,用食物标明身份地位,中外历史上这样的例子比比皆是。吃得好往往是权力的最终体现,在欧洲中世纪末期和资本主义早期表现的更为明显。当资本主义成熟以后,这种现象基本呈现是从权力转向了资本。仔细想想,凡是封建色彩比较浓郁的国家和地区,吃得好还是体现在对权力的掌控上,三胖如是,早几年的中国公款消费大致也是如是。

贫穷限制了我们的眼界和想象力,没有参与过富人的餐桌,也无从知道富人的餐桌上都会有什么样的美味佳肴,这些无力也无心关注。我只求三餐温饱,尽可能多见识一些不同区域的食物,多了解一些食物背后的风土人情。

打开APP阅读更多精彩内容