众所周知，vivo Z系列一直以性能实力派为主打宣传，每一款新机的发布都大规模应用旗舰级配置，将千元机层次向前推进。前段时间发布的vivo Z5x就凭借着挖孔屏、骁龙710处理器、5000mAh大电池引起不小的热潮。由于该机与三星A60正好撞车，同价位段同款挖孔屏，未免被众多网友比较一番。

随着智能手机的普及，硬件性能的不断提升，跑分软件在手机平台也成为了用户测试手机性能的重要手段之一，毕竟跑分软件不止可以测试手机的硬件性能，还可以测试手机内的传感器、元器件型号等等。下面对vivo Z5x与三星A60进行安兔兔、鲁大师、GeekBench4、Androbench与3D Mark进行跑分测试，了解两款手机的实际性能。

安兔兔

安兔兔作为 目前最流行的跑分软件，测试的项目包括CPU、GPU性能测试、屏幕测试等等，可以充分体现手机的综合性能。两款手机的跑分测试结果，vivo Z5x为173506分，三星A60为167178分，vivo Z5x略胜一筹。

对比两款手机的具体得分情况，三星A60在CPU的测试中占据了优势，而vivo Z5x在其他三个方面表现更佳。深究vivo Z5x挽回一城的重要原因无疑就是它在软件优化上搭载vivo Multi-Turbo多涡轮加速引擎，针对系统资源响应机制进行了优化，带来了更流畅的系统体验。

鲁大师

鲁大师是一款与安兔兔齐名的跑分软件，同样反馈的是手机的整体性能表现。此处，vivo Z5x的分数为212207分，三星A60的分数为208848分。

从具体得分上看，鲁大师与安兔兔的评分刚好相反，在CPU的测试部分，三星A60占据了优势，但在GPU的部分，vivo Z5x又扳回了一城。从总得分来看，vivo Z5x的得分依旧是领先三星A60。

从综合得分来看，vivo Z5x对比三星A60带给用户使用体验的差异有哪些呢？最直观的就是vivo Z5x的系统更顺滑，软件启动速度更快，后台多任务运行更流畅。

GeekBench4

除了综合性能跑分测试外，市面上单项跑分测试的软件也不少。针对处理器进行专项测试的跑分软件，最常用的必定是GeekBench4。从实际测试结果来看，vivo Z5x的单核得分为1845分，多核得分为5958分。三星A60单核得分为2375分，多核得分为6444分。

根据GeekBench4的测试结果来看，它也符合安兔兔、鲁大师的测试情况，三星A60的整体情况令人满意，对比而言，vivo Z5x仍然需要加油！

3D Mark

3D Mark是一款专门针对处理器GPU部分的测试软件，主要反馈手机的图像处理能力。从测试结果来看，vivo Z5x在OpenGL ES 3.1部分基准得分为183分，Vulkan部分的基准得分为1478。三星A60在OpenGL ES 3.1部分基准得分为983分，Vulkan部分得分为1070 分。

图像处理能力对于手机性能的表现是非常的关键，比如玩家们在玩游戏时，GPU的图像能力强，能够明显提升游戏画质与游戏流畅度。从vivo Z5x的实际游戏表现来看，Z5x的表现是非常出色。

Androbench

Androbench作为一款测试手机闪存速度的应用，它的主要测试项目是闪存的持续读写和随机读写速度。笔者也使用软件测试了两款手机，其中vivo Z5x的持续读写速度分别为502.49MB/s、188.96MB/s，随机读写速度分别为110.22MB/s、24.31MB/s。三星A60的持续读写速度分别为298.01MB/s、218.74MB/s，随机读写速度分别为80.18MB/s、14.72MB/s

根据两款手机的测试数据来看，其中三星A60在持续写入能力上占据轻微优势，而vivo Z5x的持续读取能力与随机读写能力，三个方面的实力表现相当不错。这个数据表明vivo Z5x的应用启动速度与APP安装速度会为用户带来小惊喜，尤其是面对手机上的大型应用时，优势更明显。

尾巴

通过以上五个跑分软件测试数据来看，vivo Z5x与三星A60各有优势。在CPU/GPU运行上，三星A60优化不错，对于游戏玩家而言，它也许是一个不错的选择。在图像处理能力与读写能力上，vivo Z5x则占据优势。与此同时，对于追求综合体验的用户而言，根据整体的跑分结果来看，vivo Z5x体验更全面，适用范围更广。看到这里，相信你也有自己的答案了吧！