#频频状告卖刮丝器小商贩是正常维权吗#【频频状告卖小商贩，魏鹏是“维权”还是“捞钱”？】近日，#卖刮丝器被告侵权需赔2万元#引发关注，状告小商贩的魏鹏还被曝出持有的“刮丝器”外观设计专利，来到呼和浩特市，以侵犯知识产权为由，共起诉了70多名店内出售“土豆擦子”的小商贩，索赔金额共计100多万元。记者通过网络搜索发现，2016年2月，魏鹏向国家知识产权局申请了“刮丝器”的外观设计专利，于同年获批。此后，他在全国多地专注于维护“刮丝器”知识产权的诉讼。被起诉者多为小商贩，索赔标的基本上都是1万元以上。有意思的是，这个所谓的“刮丝器”，是北方人几乎家家必备、经常使用的土豆擦子！

把一个毫不起眼、由来已久的日常用品注册了外观专利，并且屡屡通过诉讼维权，还频频胜诉获得赔偿，魏鹏此举，是为了“维权”还是“捞钱”？魏鹏此次诉讼代理律师表示，不便透露当事人的联系方式，在法院尚未开庭，尚未有审判结果之前，也不会对媒体作任何表态。

内蒙古社会科学研究院资深经济学研究员于光军表示，魏鹏的行为，符合法律规定，无可厚非。小商贩售卖侵权物品的行为，虽然是不知情，利润也很微薄，但是确有过错，错了就要认罚。一直以来，大家都对这种不规范甚至不合法的行为习以为常，这是不利于社会经济制度正常和良性发展的。

内蒙古蒙晟睿律师事务所的秦广丽律师认为，魏鹏的行为无法从道德或者法律的原则上评价。如小商贩、生产者早于魏鹏外观专利申请已经生产销售“刮丝器”，可以依据《中华人民共和国专利法》第四十五条，以魏鹏的专利不具有新颖性等向专利部门申请宣告无效。也可依据《专利法》第七十五条进行抗辩，举出销售“刮丝器”产品早于专利申请日的证据，不承担侵权责任等。（正北方网-北方新报，视频@都市报道 为“卖刮丝器被告侵权需赔2万”事件）http://t.cn/A6xo8UBT http://mapi/001N82aNgy1gwy5jd4192j60lx2i81cg02