本文航君的耳机架编辑，授权乙迷

最近经常收到一些私信，关于在千元左右预算，入手前端的问题。比如说：

又或者是类似这位烧友一样，需求非常明晰的咨询：

似乎在入门价位的前端选择，一直是大家非常纠结的问题。因此今天就以这位用着IE80和小米10烧友的问题为例，来聊聊在千元左右前端如何选择。

IE80S有问题的塞子

要为自己的好塞子挑选前端，首先还得要从自己的塞子入手。因为很早之前就有大佬针对IE80s的分析文章，《怕被大牌割韭菜？——买IE80S前必读》，这里便不再复述，有兴趣的小伙伴可回忆自行看看。

总的来说，IE80S的在声音风格的特点如下：

1、人声并非强项，比较干涩、单薄、靠后，且会有一定的齿音；

2、低频浑厚丰满、但在推力不足的情况下，会有着浑浊、闷糊的感觉；

3、高频、极高频部分明亮，器乐表现比较优秀。

因此IE80S更适合听古典乐、OST、管弦独奏类的音乐。

并且因为IE80S在16Ω的负载下，需要1.6Vrms、157mW的储备功率才能充分推动。因此在推力不足的情况下，容易导致闷糊、人声远问题加重。这一推力要求一般的手机小尾巴、甚至部分千元播放器都不能满足的。

如果你的耳塞并非IE80S，可以多参考一些其他烧友对这条耳塞的评价，并且结合你的实际听感，来明白自己缺什么。

播放器并不是唯一选择

在明确自己需要提升什么之后，便是选择前端的开始了，通常大家的第一反应，大概就是一台播放器了。但因现在手机都有USB数字输出，因此除去播放器，还有解码耳放、解码耳放线可作为前端，且在千元预算内都有较多的选择。

他们的使用场景各有不同，这里简单介绍和推荐，大家根据的使用习惯来选择：

1、 解码耳放线—无需充电、小巧便携、性价比高

解码耳放线或者说是小尾巴，是目前烧友们在选择千元前端时的首要选择对象，因为只需几百元就能有1000元播放器的效果。相比播放器、解码耳放，它最大的特点就是无需充电。而且插上手机就能用，直接感受手机系统的操作便利，也比较小巧。

因为IE80S对推力的需求比较大，因而推荐乂度的Link解码耳放线：

1、 Link2的输出功率高达150mW@32Ω，能满足推力的需要，扩大声场、减少闷糊感；

2、 只有单端输出+均衡、人声密度大的调音风格，强化听流行人声的表现；

3、 附赠有type-C+Lighting线，无论是小米11、华为还是iPhone都能用。

并且Link2在综合体验上极佳，发热、耗电控制非常优秀，在烧友口中也有极高的评价。

2、 解码耳放—音质最佳、体积最大、最不方便

解码耳放无疑是千元左右音质最佳的选择，因为它相比解码耳放线，能容下更多的电元器件、电池，因而声音、推力也会更好，同时又摒弃了播放器的屏幕、SOC等成本，但也相对来说带来了更大的体积，便携性下降。

考虑到很多解码耳放体积都很大，因此推荐一个小的，飞傲Q3解码耳放：

1、 平衡推力有300mW@32Ω，妥妥满足，而且是平衡，分离度、细节更好；

2、 THX架构，整体声音偏冷、偏素质，结合平衡优势，适合听器乐、编制；

3、 接口全，2.5mm、3.5mm以及4.4mm三种都有，可玩性不错。

因此如果器乐、编制偏多，而且特别迷恋平衡的话可以试试飞傲Q3。

3、 播放器——千元内，只建议考虑二手

千元播放器已成为不如手机等标签，其中索尼A55、A105是目前。但其实入手这一价位播放器更多是一种更加专注听歌的态度。相比解码耳放来说，需要下载音乐、拷贝音乐，不能听流媒体，还要忍受一般的操作体验，更适合学生党选择。

因此这一价位的播放器，如果要推IE80S更建议选择二手的L4，再换条2.5mm平衡线：

1、 乐彼L4作为早年间的中端机型，单端推力不足，所以建议使用2.5mm平衡；

2、 乐彼L4的声音风格、中正、冷淡干净，搭配平衡的分离度，更适合器乐表现；

3、 但是必须忍受它的操作、屏幕体验，并且它对于内存卡也是比较挑剔的。

最后：

无论耳放线、解码耳放还是播放器三者存在即合理，它们各自对应着不同的使用场景：

1、 追求小巧便携、不想充电，解码耳放线无疑是最佳选择；

2、 追求声音价格比，不惧怕携带外出麻烦和充电，解码耳放很适合你；

3、 只想纯粹听歌，不怕下载音乐麻烦和体验一般的操作体验，播放器值得你看看。

因此在选择前，还请大家从自身的使用习惯开始考虑，最好的不一定适合自己，只有适合自己的才会想一直用下去。那么大家更倾向使用哪一种呢？欢迎在下方留言哦，认为自己有不错的搭配，也欢迎在评论区分享。