美国副国务卿舍曼这几天成了热门人物，人还没来天津，围绕她的新闻满天飞。

不是她这个人有多大来头，而是她要怎么和中国打交道的方式。

外交部记者会上，发言人多次被问到这个问题。

在高官抵达之前，美方的习惯性做法是为她“造势”。

比如在华盛顿，国务院发言人普莱斯就声称，中美关系的核心是竞争，同时不仅有对抗的因素，而且也将有双方利益汇合的因素。

舍曼访华就是要推进美国的利益与价值观，负责任地管理双边关系。

美国将继续“从实力地位出发”与中方对话。中美关系要有“护栏”，以使竞争不会发展为冲突。

所谓的“护栏”，从积极面上去理解，就是防止跌落，防止损伤的一种保护措施，但如果打交道的两方，只由一方去设置“护栏”，而不是由双方商定，那这个“护栏”究竟在护谁？又让谁受损？就大有问题。

中方发言人回应美方的所谓“护栏说”，“护栏”不能由美方单方面定义。

美方停止干涉中国内政、停止诬蔑抹黑中国、停止损害中方利益，才是真正的“护栏”。

因为有了阿拉斯加对话，拜登时代的中美过招就有了一个参照。

从中方来说，就是要打破美国“从实力地位出发”与别国对话，而美国正是要维系这种傲慢与霸道。

中国外交官言犹在耳：美方没有资格对中国说教或指手画脚，没有资格说“从实力地位出发”与中国打交道。

确实，中方在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套。

不吃A套，American餐；请吃C套，Chinese餐。

具体到舍曼访华，之前美国国务院和相关媒体，一直围绕中方谁将与她主谈等问题做文章。

美方的思路也是要继续“从实力地位出发”与中国交往，表现在舍曼老太太试图“越级”和中方官员对话，否则就体现不出所谓的“实力地位”。

这是试图打破规矩。

美方的一厢情愿。

结果，美方未能如愿，中方主谈的是外交部主管中美关系的谢锋副部长。

说白了，和谁谈是有标准和规矩可循，轮不到美方“点人”。

但是，考虑到美方多次提出也希望拜会中方领导人，

中方考虑按惯例安排王毅国务委员兼外长，在谢锋副部长同舍曼会谈之后，在天津会见舍曼。

美国人小动作非常多，在他们的新闻稿里，语焉不详地说要会见中方官员，包括王毅，好像舍曼主谈的对象是王毅。

这就是美方的不自信，或者试图从“从实力地位出发”，压中国一头的具体表现，就是舍曼要和比她更高级的中方官员与她会谈。

最终，她要来，还是按规矩办。

按惯例安排王国委会见舍曼，说明中方没有为美方破规矩，没有搞特殊。这个安排就是一种惯例，既没有怠慢、冷处理美方人员，更没有优待、超规格安排。

外交讲对等，国与国交往讲互相尊重，灵活安排、超规格接待不是不可以，但要看具体对象。

美方一直以所谓“竞争、合作、对抗”（3C即competition，cooperation，confrontation）处理中美关系。

这3C，实质上仍是把中国定义为竞争对手，挑动对抗，遏制打压中国发展。

这种定位就是把中国看成一个相当具有挑衅性、进攻性、破坏性的对手，没有起码的尊重和客观看待。

既然如此，那就别指望中方能给美方做出超规格安排，否则，中方就等于默认美方可以“从实力地位出发”和中国打交道了。

阿拉斯加对话后，美国人认识了一次中国外交风骨。

天津会谈，帮美国人加深一遍认识。

补补课，甚好！