▲微博截图

小（bu）视（shi）频（wei）又（bo）惹（na）祸（san）了（ge）。

近日，一段“疑因坐车少付4元，司机当众将女子衣服扒光引围观”的视频，在网络热传。视频中只见一名白衣男子和一名女子拉扯，女子全身仅着内裤，周边有很多围观者，疑似视频拍摄者不断发出起哄、戏谑的画外音。

27日，珠海公安通过官微发帖《斗门不雅视频上传者，你良心痛吗？》，斥责上传视频者事情没调查清楚就胡乱猜测、刻意引导舆论，还痛斥一些微博大V为了攫取流量大吃“人血馒头”的行径太恶劣。

9102，什么最火？小视频。9102，什么东西最能惹祸？小视频。君不见，所谓“草稿箱里流出的小视频”既能让微博宕机，让吃瓜群众目瞪口呆，也能让嘻哈歌手在线怒怼甩锅。

不过，发生在珠海、引得警察叔叔在线质问“良心不会痛吗”的这则小视频，性质就恶劣多了。

不可否认，近年来，很多普通民众拍摄并上传的小视频，推动了很多公共事件的切实解决。但也得看到，有些不在公共事件之列，且事关他人隐私的小视频，本不该随意流到网上。

拿珠海“斗门不雅视频”事件来说，据警方调查，涉事女子的衣服并不是男司机扒掉的，具体情况因为涉及当事人隐私，并未公布。

也就是说，这则所谓的不雅视频，一与公共利益无关，二不涉及视频拍摄者的利益，纯属个人纠纷。女子裸身被拍上网，不仅毫无必要，对其身心显然都是莫大的伤害。

这或许是“上帝视角”：作为路人的拍摄者未必了解具体情况，要求他们当场判断是否涉及公共利益，也超过他们的能力范围。

但从视频里起哄、戏谑、甚至不乏露骨词汇的画外音来看，他们对准女子身体的摄像头，不仅谈不上半分公德心，纯粹就是为了满足他们的猎奇心和窥视欲，而上传视频更是为了博眼球、引流量、哗众取宠。

退一步说，正如珠海公安所言，面对纠纷和突发事件，即便无力判断，拍摄视频之后，也完全可以“提供给警方用于调查”，肆无忌惮上传分享，不仅制造了谣言，还涉嫌侵犯他人隐私，对当事人造成二次伤害。

乍看起来，上传这样的不雅视频背后是媒介素养“欠费”，但就算缺媒介素养，该拍什么、是否可以传上网，本是常识。无论何时何地，对准女子赤裸的身体拍摄并上传，都有违道德底线。

由此看，当地公安痛心疾首的“如果心理承受力不够，轻生自杀的话，视频传播者，你良心会痛吗？！”绝非小题大做，而是认真的棒喝。

大热的鬼怪韩剧《德鲁纳酒店》里，有个居住在13号房间的女鬼，煞气最重，给无数观众留下心理阴影。而就是这一位“最讨厌活人，就是连呼吸声听到都很讨厌”的女鬼，生前就是因为不雅视频被偷拍传上网，无力承担外界异样的眼光，最终自杀而亡。

不雅的小视频也一样。小视频虽小，但别忽视了它的能量。从上传到转发，传播链条上的每个人在摁下发送键时，不能只想着流量，更要让所为经得起公德心的度量。

□梅堂（媒体人）

编辑 陈静 校对 吴兴发