最近在网上看到一篇名为"小米手机之死，从卢伟冰开始"的文章，分别从全球市场、商业模式、品牌提升、产品力、品牌力、小米手机的危机等几方面去分析卢伟冰对于小米手机发展的影响，说的头头是道。

文章篇幅很长，分成了上下两回。就内容而言，主要讨论在小米品牌提升上，由于小米以往长期的中低端定位，导致其再难上攻。即便成立的红米，打来打去不过是在抢占小米自家的市场。至于为什么，原文作者分别对使用苹果、华为、三星、小米、荣耀、Nova、OPPO、VIVO的手机用户发放问卷，问题是："当你有更多钱，需要换手机时你会选择那个品牌？"最终调查结果如下：

1.使用苹果、华为、三星、荣耀、Nova的用户换机目标最多的是华为。

2.使用小米的用户换机目标最多的也是华为，其次是小米。

3.使用Nova、OPPO、VIVO的用户换机目标最多的是苹果，其次是华为。

在原文作者看来，小米的核心竞争力不过是性价比，但是比起性价比，每个品牌都能模仿， 甚至更好。而如今，性价比已经不再是市场竞争的唯一竞争优势，性价比之外，更多的优势是品牌力和产品力。

而对比品牌力和产品力，苹果有自家的的IOS和A系列处理器，华为有鸿蒙和海思麒麟芯片，而小米有什么，不成气候的松果？在小米的危机中，原文作者通过小米与华为一直以来的互怼，揭示都不过是小米在用下作的手段欺骗消费者，比如拿骁龙865打麒麟990，拿骁龙765打麒麟820。并下定结论："小米手机之死的由来：不要什么脸了，不要什么格局了，能骗消费者就好。"

认真看完这上万字的上下两篇文章，不得不感叹，如今的米黑真有水准，大放阙词，夸夸其谈，吹毛求疵，混淆视听！

本来个人对华为、小米持平和的态度，不吹不黑，看看热闹，但这番言论实在不敢恭维，分享给各位看官，不知大家对此作何感想？