鲁迅先生一生当中性格耿直，被他骂过的不计其数，但是他和蒋介石之间存在一种默契，虽然含沙射影批评蒋介石，比如在《友邦惊诧论》中对蒋残酷镇压的批评，但是从未提及其名字，这也是鲁迅把握的分寸。这也让鲁迅在有生之年，没有被迫害或者被监禁，而蒋介石私下对鲁迅的照顾，也体现了两个人之间的“惺惺相惜”。

鲁迅和蒋介石的相似之处

鲁迅和蒋介石有很多相同之处，首先他们两人出生年月很接近，鲁迅是1881年生的人，而蒋介石是1887年生的人，基本上属于同一代人。鲁迅和蒋介石他们两个人出生地也非常近，鲁迅出生在浙江的绍兴，而蒋介石出生在浙江的奉化，都在浙江的东南部。

而且两个人都有留学日本的经历，鲁迅在1902年矿路学堂毕业之后，就公费赴日留学了，并在1908年8月份回国。蒋介石是在1906年从龙津中学肄业之后，东渡日本，并且入东京清华学校，不到一年回国，后来在1908年再次赴日，入东京振武学校，并在1910年毕业后回国，1911年辛亥革命爆发，蒋介石回到上海。

1903年，22岁的鲁迅在日本东京弘文书院，剪掉了鞭子，并且写下了：“灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。”1909年，22岁的蒋介石在日本振武学校也作了一首诗“腾腾杀气满全球，力不如人万事休！光我神州完我责，东来志岂在封侯！”虽然文采不同，但是志向与热情都是相同的，在日本留学期间，鲁迅加入了光复会，而蒋介石加入了同盟会。

冯雪峰在《回忆鲁迅》中写道，如果说有两个人真正懂得中国，一个是鲁迅，那另一个就是蒋介石，可见虽然鲁迅与蒋介石政见不同，而且势同水火，但是两个人却有很多契合的地方，也许这就是日后，鲁迅虽然给蒋介石写了那么多的批评的文章，但是蒋介石依然坚守了自己的底线，不对鲁迅下手的原因。

鲁迅对蒋介石的好感

因为有着相同的追求，鲁迅在1927年之前，对国民党以及蒋介石还是有好感的。1926年10月20日，还在厦门大学任教的鲁迅曾经写信给许广平：“现在我最恨那些只讲学问，不分派别之人，这些造炮火的学者难道不管是蒋介石还是吴佩孚，都要给他们造吗？国民党有利的时候，对其他党都是比较宽容的，而当民党复兴的时候，却时常忘了，压迫陷害，无所不至。”此时可以看到，鲁迅明显是倾向蒋介石的。

而此时国民党也对鲁迅是十分看重，1925年底，北京国民党主持的日报《国民新报》创刊的时候，特别邀请了鲁迅以及北大教师张凤举等人轮流为该报刊写副刊。1926年，当“三一八”惨案发生之后，鲁迅同国民党人朱家骅、邓飞黄等人，都遭到当时段祺瑞的通缉。1926年8月份，鲁迅到厦门大学任教，不久之后就收到当时在中山大学的朱家骅的邀请，邀请鲁迅到中山大学任教。鲁迅当时虽然没有立即前往，但是在1926年11月15日的国民党机关报上，迫不及待地发表了，著名文学鲁迅即周树人先生，久为国内青年所倾倒，现在厦门大学担任教席，中山大学特电聘任该校文科教授。可见广州国民党对鲁迅的殷切期盼之情。

后来鲁迅到达广州之后，受到各界的热烈欢迎，在欢迎大会上朱家骅称鲁迅为战斗者。鲁迅对这些官僚政客的邀请，向来都是不赴宴的，不过和蒋介石走得特别近，而且在北京有过一段共同战斗的经历，所以对于朱家骅的邀请，并未拒绝。

鲁迅还和蒋介石连襟孔祥熙关系也甚好，彼此之间往来非常密切。在1927年中山大学开学典礼上，孔祥熙代表了广州革命政府出席，第一次和鲁迅见面，而后鲁迅应邀和孔祥熙一起参加了“黄花岗七十二烈士纪念会”，并且同孔祥熙相谈甚欢。

鲁迅与蒋介石的决裂

但是这种良好的关系很快因为蒋介石发动的“四一二”事变，大肆屠戮工农大众而告终。在“四一二”事件之后，中山大学校长朱家骅秉承蒋介石的意旨，开始积极清理余党的政策，逮捕迫害我党人员以及进步人士。鲁迅非常反对这一血腥的政策，并且主张学校出面营救这些学生，因此和当时的朱家骅等人闹得不可调和。

1927年4月30日，蒋介石发表了著名的《告全国民众书》：“我们所主张‘以党治国’为救中国的唯一出路”，“我国民党是负责的政党，所以我们不许共产党混杂在里面……我们‘以党治国’的主张，自有苦心精义。”

鲁迅即在《拟豫言——一九二九年出现的琐事》一文中辛辣嘲讽：“有公民某丙著论，谓当‘以党治国’，即被批评家们痛驳，谓‘久已如此，而还要多说，实属不明大势，昏聩糊涂’。”在《友邦惊诧论》中，更是直斥蒋介石政权与日本侵略者是一丘之貉：“好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不响，党国倒愈像一个国……”

而且在私下通信当中，鲁迅对蒋介石政权表现出非常失望。比如在1933年6月28日同台静农的信中，就写道：“天灾人祸，所积案多矣，无怨于生，亦无怖于死。”在同刘炜明的信中说：“现在当局的做事，只有压迫，破坏，他们哪里还想到将来。”

蒋介石对于鲁迅的恶言相向，蒋介石和他的手下通过造谣的方式予以反击，他们认为鲁迅是被俄国收买。当鲁迅在上海发起成立中国自由运动大同盟的时候，时任国民党浙江党部指导员的许绍棣，特别请示陈立夫，要求逮捕鲁迅等人。

后来鲁迅得知消息后，在日本友人内山书店暂避了一个多月。后来他又加入了左翼作家联盟，民权同盟等组织，当时鲁迅的出版物大都被禁止出版。

虽然鲁迅对蒋介石大加指责，但是还是保持了应有的尊重，那就是不点蒋介石的名。1933年4月10日的《申报·自由谈》上，发表了曹聚仁的《杀错了人》一文，其中说，在“革命”的过程中，“杀人”是难免的，但“革命杀人应该有标准，该多杀中年以上的人，多杀代表旧势力的人”。“可是中国每一回的革命，总是反了常态。许多青年因为参加革命运动，做了牺牲；革命进程中，旧势力一时躲开去，一些也不曾铲除掉；革命成功以后，旧势力重复涌了出来，又把青年来做牺牲品，杀了一大批”。

周建人在《回忆大哥鲁迅》一书中，他说鲁迅对他说过这样一件事情，当时我党李立三找到鲁迅，让鲁迅用周树人的真名在报纸上写一篇文章痛骂蒋介石。鲁迅认为文章很容易写，蒋介石干的坏事太多了，随便拿几条都能发表一篇文章，如果发表了文章，他在上海就待不下去了。当时李立三说，“这个问题好办！黄浦江里停泊着很多轮船，其中也有苏联的船，你跳上去就可以到莫斯科去了。”鲁迅说：“对，这样一来，蒋介石是拿我没办法了。但我离开了中国，国内的情况就不容易理解了，我的文章也就很难写了，就是写出来也不知在什么地方发表。”后来李立三也只能作罢。

鲁迅和蒋介石保持了彼此之间的默契，虽然蒋介石不满鲁迅含沙射影指责自己，他也通过报纸回击鲁迅，但是分寸都拿捏十分到位，而不会出格。

1927年，鲁迅因为反对蒋介石离开广州来到上海后，为了生计，想在上海谋一份生计。1927年5月份，当时任国民党浙江省委的蔡元培给鲁迅一个特约撰述员的职位，不用上班，而且每月可领取300大洋。

在之后的4年时间里，鲁迅一直从国民政府大学院里每月领取300大洋的津贴。这笔固定收入对于鲁迅来说，有着非常重要的意义，这段时间也是鲁迅最为辉煌的时期。其实当时国民政府大学教育部长一职是蒋介石兼任的，如果不是蒋介石的首肯，鲁迅这一高薪职位是很难获得的。

实际上有很多人建议蒋除掉鲁迅，蒋锡金在《鲁迅为什么不去日本疗养》一文介绍，当时有人向蒋介石建议，除掉鲁迅，蒋介石认为自己很敬仰鲁迅，如果鲁迅愿意去日本住一段时间，他可能会解除通缉令，而且还会保留他的职位。

在鲁迅逝世之后，蒋介石让上海市的吴铁城去灵堂悼念，并以个人名义敬献了花圈。孔祥熙和夫人也送了挽联，对鲁迅及其家人都进行照顾。1940年，许广平在给郁达夫的信中，谈及她收到励志社的一笔捐款，励志社是1929年成立的，社长是蒋介石。而且鲁迅原配朱安在给许广平信中写道：有人代表委员长给她送了10万法币，开始朱安不收，后来那位送信人说，长官赐不敢辞，别人的可以不收，委员长的意思，一定要领受。

一方面在政治上蒋介石压迫鲁迅，但是在生活上却又照顾鲁迅，可能这就是两个人之间的分寸。鲁迅也懂得，自己经历过辛亥革命，军阀混战以及国共之争，那些屠龙少年，最后都化身为一头恶龙，以前的革命斗士蒋介石也变成了“反革命”。

1939年11月7日致周扬信中，毛是这样评价鲁迅的：鲁迅表现农民，看重阴暗、封建主义的一面，忽略英勇斗争、反抗地主，即民主的一面，这是因为他从未曾经经历过农民斗争之故。而鲁迅是不会变的，他的人生观以及价值观，甚至战斗精神都不会变的，蒋介石给他的礼遇，或许是最好的结局。