当前，美俄正在发展各自的下一代轰炸机，即美国空军的B-21和俄空天军的PAK DA，两机的进度截止目前基本相当，而且同时具备生存力高、网络化协同和独立作战能力强、武器配置灵活等共同特点，但在作战半径、载弹量及主要运用方式等方面也存在较大差异。
美军的现役轰炸机老化问题严重，面对大国冲突时的生存力和打击强度不足；而俄罗斯战略轰炸机机队规模也不大，而且老化问题同样严重。虽然美俄轰炸机机队的问题相似，但美军至少还有一款B-2可以执行穿透式打击（尽管数量很少），但俄军甚至没有一款轰炸机可以执行这样的任务任务。因此，美俄都需要一款具备穿透先进防空系统能力的新型轰炸机。
在2019年底，美国空军透露了新一代隐身轰炸机B-21的更多信息，根据这些信息，B-21一些性能也基本确定。例如B-21采用两台不加力的F135发动机，单台推力约13吨；作战半径3200~4800千米、载弹量约13吨、具备高度隐身性能，飞行速度为亚声速、可以采用可选有人/无人驾驶模式等。虽然B-21的最终性能可能会有所变化，但由于该机的性能要求已基本冻结，因此飞机的最终性能已经不会照这个预测有太大差距了。
当然成本目前还是一个未定因素，美军坚持以2010年美元计价的话单机价格将不超过5.5亿美元，随后各公司为竞标而进行的“价格战”使竞标价更是远远低于该数字，甚至最终中标的诺斯罗谱·格鲁门公司的方案据说比其他竞争对手都“具有实质上的性价比优势”。
而在飞机性能方面，由于美军认为轰炸机进行超声速飞行“得不偿失”，而且即使能飞到3马赫的速度在目前和未来的防空威胁下并不足以躲过防空导弹，因此美军仍然坚持采用了亚声速+隐身的突防方式，同时辅以先进的电子战和数据链能力，使得轰炸机可以躲避防空雷达的探测，而不是在防空导弹发射后有能力去躲避它们。
在隐身方面，虽然B-21也要求具有“高度隐身性能”，但它与F-22还是不一样的。F-22当初为了在敌方空域执行任务，对自身的电磁信号的发射和接收都进行了严格的限制，最终结果就是F-22目前是“单机王者”，外部感知能力受限不说，在敌对空域也只能在F-22之间进行通讯，基本游离于整个空战体系之外。而虽然要防止外部的数据通信可能会暴露轰炸机的位置，B-21也可以关闭所有外部通信并自主执行打击任务，但B-21具备超强的外部感知和通讯能力，甚至可以利用其隐身和感知能力完成侦察或监视任务。因此B-21在美军中是支持打击总体系统架构中的一部分，该打击系统将包括飞机、弹药、侦察、电子战和通信等，而B-21可以完成上述任何一项任务。
另外，B-21的隐身维护性也很高，不像F-117或B-2那样需要进行“劳动密集型”这样的隐身维护工作。
俄罗斯的新型轰炸机“未来远程航空系统”（PAK DA）也基本在同期透露出一些信息，例如该机将在2024年前完成首飞，随后进入批生产筹备等等。
从俄方不同渠道消息来看，PAK DA可能在2025年前后进行首次飞行，2028－2029年开始批生产。根据公开资料显示，PAK DA将采用亚声速飞翼布局，具备隐身能力，初步确定的飞机起飞重量145吨（也有称达180吨），有效载荷30吨，不加油条件下航程15000千米（也有称不低于12500千米），配装两台正在研制的推力为23吨的NK-32-02发动机。在武器方面，PAK DA可携带多种类型巡航导弹和高精度制导炸弹，包括射程达到5000千米的Kh-101/-102核/常规巡航导弹等，而且将配备最新的高超声速导弹武器，进一步提升防区外打击能力。
由于亚声速飞翼布局“天生不具备超声速能力”，因此可以认为俄罗斯在PAK DA上面也在和西方接轨，正式放弃了长期以来坚持的超声速突防性能，转而向隐身+高超声速武器突防技术转变。而PAK DA近7000千米的作战半径配合巡航导弹5000千米的射程，为俄罗斯提供了近乎覆盖北半球的威慑和打击能力。
在未来，PAK DA将用于替换当前服役的图-160、图-95MS和图-22M3轰炸机，因此对俄罗斯装备发展布局、军事力量提升、甚至工业和经济发展都有重要影响。但是，俄国防部决定将图-160的升级项目图-160M2与PAK DA同步发展，图-160M2作为现实项目显然首先批产并交付。而且图-160M2和PAK DA项目都由戈尔布诺夫喀山航空工厂组织批生产，由于图-160M2已经确定采购50架，因此对该机的生产势必会影响PAK DA的生产，如果不调整生产计划，PAK DA形成作战能力就会至少要等到2035年之后。
通过对比，可以发现PAK DA的作战半径和载弹量将明显大于B-21，从它们采用的发动机来看，PAK DA的规格应该是B-21的两倍左右。这是由于俄罗斯俄罗斯因自身领土广袤，但缺乏海外基地且空中加油支援能力有限，从而一贯突出轰炸机自身的作战半径和载弹量。而美军则基于海外基地和空中加油能力，认为稍小的轰炸机也足够“打遍全球”，而且其成本更低、机队数量可以更大。
另外，PAK DA更重视防区外打击，而B-21更强调临空打击。这主要是因为美军认为在长期持久作战（例如大于20天的作战）当中，远程巡航导弹的数量不足，成本也更高。因此在战争初期限采用巡航导弹来对敌方防空力量进行打击之后，在其防空已不太完整的情况下，战争中后期就可以运用轰炸机自身的隐身性能进行临空高精度轰炸，在风险并不太高的情况下其作战成本将显著低于防区外打击。
