春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。
前阵子上海展会匆匆一瞥之后，我写了一篇关于数播、网播的思考的分享。虽然那篇没有涉及什么具体产品，写得也比较枯燥，但是讨论的量其实还是超出自己预期的，基于本地播放和流媒体播放的网播、数播，现在看来是将来挺长一段时间台式音源的方向，即便自己是个老派的CD党，这两年也是在不同场合学习和见识到，而今年相对接触的网播类器材和实践机会相对比较多，所以本文算是结合实际，记录这段过程中的一些折腾，这篇不适合网播老司机，对网播数播有兴趣的新手可以随便看个乐子。
一、起步：支持网络遥控的数播
最早折腾网播是2019年年初，淘了一个二手的鼠莓派2代，这个是上海的激光鼠老师，用树莓派的板子加上自己的电源优化的，用法也比较简单，直接用网线，把它连接在路由器上，用手机或者电脑控制即可。鼠莓派2代的输入输出都是USB，也就是说，大多数应用场景，就是把移动硬盘插上去，鼠莓派就变成了数字转盘，USB输出给解码器或者一体机。鼠莓派对我来说最大的意义，在于它可以让用户脱离电脑，实现本地播放，虽然用手机或者平板操控起来比较麻烦（没有app，靠网页，曲目数多了会卡），但是相比PC来说，树莓派因为整体功耗很低，所以搭配不错的低压线性电源之后，声音表现的下限远高于电脑，所以鼠莓派听起来，会比绝大多数做过软件优化的电脑更好听。但相应的，它的音质上限其实也不算特别高，好在价格便宜，门槛也低，适合新手入门使用，
同时，适用于电脑的各类USB净化设备，在鼠莓派身上也同样有用，去年我搭配鼠莓派USB输出净化的是ifi的iGalvanic3.0，比起直连，要可能再多一根USB线，整体有点酱油贵过鸡，但是效果还是立竿见影的。IFI这个品牌，在以前的一些分享中说过，我对他们家电源类、USB净化类，以及解码类的产品是非常推崇的，这是一个在小型器材开发上很有深度的品牌。他们家很多配件类还是比较适合用在PCHIFI或者数播网播的环节的，后面还有用到它们的地方，我们慢慢说。
简单好用的鼠莓派算是一个启蒙，打开了数播网播的大门，其实鼠莓派严格来说是一个“用网络遥控的数播”，虽然其内置了一部分网络FM功能，但是基本用不上。数字转盘基本就是它最大的功能，在2019年的下半年，国内的享声，推出了平价一体机A1，申请到样机试听后，我也记录分享过，和鼠莓派相比，A1则是一台功能完整的数播兼网播，作为数播，A1可以完全脱离其他前端，直接插卡或者移动硬盘实现播放，而作为网播，A1可以接上网线，用家可以很方便的通过手机或者平板的第三方app对其进行遥控。在个人来看，A1是一台比较典型的网播，因为它可以满足这几个功能：1、可以插移动硬盘，实现NAS的一部分功能，可以把硬盘上面的本地音乐，通过网络推送到本地其他的设备上；2、可以通过DLNA或者Airplay接受其他网络设备的本地推送，比方说来自手机或者NAS；3、可以作为roon ready设备，接受roon软件主机的网络音乐推送，比方说来自tidal或者qobuz的推送。我属于对流媒体播放要求不高的那种，以上三个功能，能满足前两个的，我就认为是网播的范畴了，至于第三个，随缘了。
二、入门：安心于本地播放
享声的A1在我手里用了一个多月，因为我觉得它的数字输出等级高于模拟输出的水准，所以最终定位是作为数字转盘，插上移动硬盘，向另一台支持DLNA的解码，IFI的旗舰PRO IDSD推送音乐，要不怎么说IFI还是挺前卫的，PRO IDSD是2018年的机器，除了不具备读取移动硬盘的功能（但是可以读取tf卡），其他DLNA/Airplay推送功能都是有，但是2018年写分享的时候，我也直言，彼时并没有开发出它的网播功能，享声A1的到来，无意中解锁了PRO IDSD最后一种打开方式，也是挺让人意外的。所以当A1巡回结束之后，咬咬牙入手了享声家的次旗舰D300数字转盘，虽然承担和A1先前一样的工作，但是D300的机能明显是更强的，无论是数字输出的质量，还是系统的响应速度。把D300和Pro IDSD各自用网线连在同一个交换机或者路由器上，就可以实现本地推送，当然你也许会问，本地推送有啥意思？直接把D300的数字输出连接Pro IDSD就是了。这种方式是偏传统的，最起码的要求是两台机器位置比较近，而本地推送的好处就是两台机器可以离得很远（因为网线可以比传统hifi的数字线要长的多），尤其是Pro IDSD还支持wifi，所以完全可以D300放在听音室作为主力数字输出，而Pro IDSD摆在卧室，靠着wifi变成一台床头小台机，如果你预算充足，甚至可以每个房间都放一台支持wifi的网播，各自推送独立播放。不拘泥于场地，在我看来是本地流媒体推送比起传统分体式音源最大的优势。
这种玩法持续了很长一段时间，在这段时间里，我发现自己抓轨的动力比以前更强了，原因是以往CD只能在听音室播放，现在抓轨存放在D300上以后，只要有支持wifi的便携播放器或者网播，甚至手机，我都可以随时随地聆听，很是方便。期间还试过矩声Element M，这是和Pro IDSD功能类似的产品，比Pro IDSD强的地方在于，它可以直接读取外接的移动硬盘，还有专属app，但是不如Pro IDSD的地方在于，Element M必须工作在有wifi网络的地方，不能作为传统的单独解码器。那段时间，自己都是用bubbleupnp这个app去操作的，本地化推送这个服务，在其他一些app，比方说QQ音乐，网易云音乐里面也有，关键字就是DLNA或者Airplay。
我们梳理一下这种流媒体本地推送的脉络：音乐文件从NAS（D300数字转盘）通过网线到达路由器（或者交换机），再通过wifi或者网线，到达负责播放音乐的一体机，这个数据传输，其实和传统的转盘-解码并没有本质上的区别，只不过走的介质是网线，通过了交换机，协议也不是SPDIF而已。虽然数字“流动”的路径变得更加复杂，但换来的是摆放空间上的自由和操控的方便，要么怎么说流媒体是未来的方向呢，懒人才是世界发展的原动力。可以说，基于本地音乐的流媒体推送，自己目前也就玩到这个程度了，日常抓轨，然后通过D300进行推送或者AES输送给传统音箱系统，偶尔通过网易云或者QQ音乐直接投射给Pro IDSD。而前文所说网播概念里面的第三个要素：roon，我是半年前才开始研究的。
三、进阶：尝试在线流媒体，尝试ROON+TIDAL/Qobuz
什么是ROON？打个比方，ROON是一个多平台软件，提供一个音乐购买和聆听的平台，类似于淘宝APP，但和淘宝不一样的是，这个平台上目前只有四家店铺，分别是TIDAL、Qobuz、Dropbox和本地音乐。前三个都是国外的在线音乐聆听软件，最后一个是用家自己的音乐收藏。用户在前三个“店铺”里面消费充值，就可以聆听海量的高码率在线音乐。年初时候听闻ROON也在和国内外几个在线音乐平台商讨合作，不知结果如何，或许在将来某个时候，我们也可以看到酷狗、QQ或者网易云在ROON的入驻。至于索尼HIRES，个人也是希望看到其入驻的，不过考虑到大法一向独来独往，私认为可能性极低。
作为一个整合本地资源和两大音乐平台的“平台”（有点拗口是不是），ROON在音乐的检索、归档和点播方面，体验感都是相当不错的，但它的优势不止于此，因为定位于高端市场，平台提供的也是高码率流媒体，因此ROON结合网络流媒体的特性，制定和认证了基于HIFI硬件方面的架构。我们有时候看到网播设备说自己通过ROON READY，其实就是这个意思。和ROON主要相关的硬件分为两类，各有分工。最核心的叫做ROON CORE（核），它的本质就是一台接上网络的X86电脑，负责音乐的检索和流媒体下载，硬核玩家可以购买或者diy专机，要求不高的玩家，在自己电脑上装个roon的客户端，就可以当作core来用了。专机的好处有两个，第一是硬件软件都有优化，对声音表现是正面的，第二因为功耗小而且没有显示屏，可以24小时开机不心疼。第二种硬件也是我们见到最多的，叫做ROON READY，这类器材通常是带网口的播放器或者一体机，负责从核或者桥那里接收音乐数据并且播放。在ROON ready当中，有一类不带播放能力，只具备数据传输能力的硬件叫做BRIDGE（桥），负责从网线接收来自核的音乐推送，并且转换为USB或者同轴等其他形式的数字协议输出，类似于PC HIFI里面的界面。
可能初次接触这些概念会让人觉得眼晕，最初我也是这样，习惯了就好，玩ROON的硬件门槛可以很低也可以很高，总结就一句话：Core核一定要有，其他设备量力而行。无硬件投资的话，随便一台电脑装个ROON软件就OK了，电脑做核，不需要桥，直连一体机就可以。而复杂一点的玩法就是core核、ready各自独立。倒腾了一阵子，主要尝试了韩国Waversa和国内的门耳朵、矩声这几个品牌的大件，以及一些起优化的配件。最终选择的搭配和优化，以及可以改善但是没有改善的，都记录如下：
四、精打细算：ROON组件的选择和搭配
ROON最核心的CORE（核），我选了门耳朵的BRAIN，前面说过，动手能力强的玩家，直接买一台NUC然后刷ROON的官方固件就可以成为一个核了，它的本质就是一台低噪音低功耗小体积的X86架构电脑。ROON官方推出的核性能理论上是最好的，但是没有选择的原因有两个：第一，价格不便宜，一万多，比BRAIN贵一倍，下不了手；第二，对于国内网络优化做得不到位，这个不做深入阐述，懂得都懂。而BRAIN在官方固件的基础上，加入了优化，更加适合国人玩家的使用。市面上也有其他第三方的CORE产品，比方说赛耳之声，感兴趣的玩家也可以试试，CORE不是游戏主机，所以并不是纯粹看CPU内存这些，而是一个性能和功耗之间的平衡拿捏。起步阶段，玩家心里没底的话，也可以找一台二手的笔记本电脑，装个ROON客户端，长期插电关屏不关机来使用，等玩溜了再换成专门的NUC核。
理论上，有了CORE，USB口上直接插个一体机就可以玩转在线流媒体了，但是这么做，其实和大多数PC HIFI玩家在电脑上面直连后端没有太大区别，因为CORE本质就是一台电脑。电脑上面USB口产生的电磁干扰和JITTER一样会有，只是因为功率偏低，CORE身上这种因素对声音的影响会比普通台式电脑小一点，你可以用IFI iSilencer+或者iDefender+这样的USB隔离+优化设备去提升CORE本身USB口的表现，但是其整机上限则是被限定的。所以个人是不建议CORE直连一体机或者解码的，CORE从TIDAL/Qobuz获取的音乐数据，在被后端接收之前，需要一个隔离和净化的过程，而这个过程就是通过网线，因为网线上是不走供电的，在电磁信号上的免疫能力强于USB线，所以如果使用的是ROON READY设备，比方说Waversa minidac这样带网口的纯解码，那么用一条网线把它和CORE连接在同一个路由器/交换机上就可以，如果你觉得交换机/路由器有不确定性，大部分专门的NUC核是拥有两个网口的，一出一进，用网线直连core和ready设备也是一个不错的方案，具体怎么接，要看设备在房间里的摆位，这一点上，再次体现出网播的优越性之一——方便。
在ROON READY设备上，我最终的选择不是矩声Element M这样可以直接播放的一体机，而是前文所说的网桥：来自韩国Waversa的Wstreamer。网桥就类似于PCHIFI里面的数字界面，它的好处就是网线进，USB或者同轴口出，完成一个协议和格式的转换，方便接驳各类不支持网口的传统音响设备。有了网桥，家里原有的CD转盘-解码系统就可以和流媒体播放无缝融合了。有人问，才子你用的core不是门耳朵的吗？他们家官配的网桥canon如何？其实canon也在我这里服役了很长时间，本身性能不错，而且价格还比Wsteamer要低，最终没有选择的理由，源于第三台机器。
当初借来试用的时候，门耳朵配了一台专门用于净化隔离的机器，叫做“廖隔离”（大概开发者姓廖），采用了光电隔离，将core的数字信号先转化为光纤信号，滤掉USB里面的电磁干扰，再进行光电转换，通过网线输出给canon，这台“廖隔离”你可以理解为一台光交换机，也是一台鸡血外挂，加上去以后声音立刻变得饱满圆润了，属于插上去就不容易拔下来的那种，好奇之余，问了一下价格，然后觉得如果剁了，声音自然会饱满圆润，但是钱包必然不会饱满圆润。这几个选项的整体价格（其实也是声音表现）是canon
当然了，很多时候器材搭配也是有利有弊的，廖隔离虽然强大，但是它等同于自己在家庭网络中，单独划分出一个不受打扰的，只有core和canon两台设备的局域网，用于传输ROON音频的话，这是好事，但如果用家有一天想换换口味，试试DLNA/Airplay推送的话，会发现播放端搜不到canon，因为它被“隔离”了。虽然ROON软件管理本地音乐的功能很强大，但是老外对于音乐的归档和检索模式，不太适合我这样用文件夹分专辑存放的路子，所以当播放自己的cd抓轨时候，我还是会采用享声D300做数字源，直连DAVE解码或者通过DLNA/Airplay推送给支持多协议的Wstreamer。由Wstreamer传输给minidac mk2等其他解码后端。OK，关于网播/数播的系统搭建过程，罗罗嗦嗦写了很多，你会发现我几乎没有提及过解码和放大的环节，因为网播系统和传统HIFI系统到了解码这个环节之后，都是一样的了。他们的不同之处就在于前期的数字信息获取和传输。传统系统是转盘读取信号，通过数字线传给解码，那么只要抓好转盘和数字线这两个环节就行。而网播是数字转盘（例如D300）或者CORE读取本地或者来自网络的信号，通过网线和交换机，传递给解码或者网桥（界面），这个环节明显比传统HIFI更为复杂，那么要保证最终的声音质量，需要注意的环节就不止两个了（比方说前面获得廖隔离就是），这个优化的过程，我还在慢慢摸索，先分享一些自己已经验证过的结论，抛砖引玉吧。
五：还在探索中：网播系统的环节优化
首先要注意的就是供电和信号隔离，这个要感谢乾龙盛，“电为声之母”的口号已经家喻户晓，器材吃饱了才有力气干活儿。在网播的系统里，你会发现，小功率和低压设备特别多，这类器材对于电流的波动就会特别敏感，需要针对性优化。
拿我自己现有系统举例，需要外接线性电源供电的是IFI Pro IDSD解码、waversa家的minidac mk2解码、Wstreamer网桥，而内置线性电源的是鼠莓派、门耳朵canon网桥和brain核。对于后面几个比较好办，直接找根强调能量感HIFI电源线怼上去就好，而前面几个需要外接线性电源的，我的选择也很简单：专注于电源和隔离的IFI是一个不错的选择，旗下一堆配件可以使用。
首先是平价线性电源系列叫iPower，没记错的话，Pro IDSD的外置电源就是隶属这个系列的，目前最新一代是加了后缀的iPower X，颜值和储备功率都比上一代优秀，从5v到15v都有，因为Wsteamer网桥韩版原配的就是牛输出线性电源，所以我只为minidac mk2解码搭配了iPower X，当然，网桥不加强是不够的，网桥是数据缓存之后时钟重构再进行格式转换的地方，对于电压稳定性要求甚至高过解码，我在其原配电源输出口串联了DC iPurifier2电源直流净化器，让进入网桥的电流更加干净，电压更加稳定。而Wsteamer、canon这两个网桥的输出端，也就是USB口连接解码器的环节上，因为不需要USB做任何功率输出，所以分别为它们串联了iDefender+和iSilencer+，前者相当于简单粗暴断绝了网桥输出端的USB原生电压（可以并列另一个iPower X另行供电），更加适合Wsteamer连接DAVE，而后者相当于对USB数字信号进行再净化，更加适合连接minidac mk2。
这四个关于电源和USB的小配件，虽然非常平价，但是很有用，而且插拔简单，容易让用家很轻易听出前后区别，简单来说，他们的共同特点是，让最终的声音铺得更宽敞，结像更加凝聚，背景也更黑。但是这类配件，属于调料，建议在大件确定之后，作为添砖加瓦的完善使用，每一个环节都要权衡之后再选择，比方说在我的系统中，虽然都工作在同样电压下，但iPower X和DC iPurifier2就不适合交换使用，这是结合每个器材的个性确定的，不是定数。写到这里，怎么感觉这篇记录网播搭建的分享，IFI或成最大赢家？
第二个要注意优化的地方，可能会引发一些线材无用支持者的不适，那就是网线。毕竟电源线/USB数码线对传统HIFI系统有没有影响这种话题，还经常引发争议，我现在要是说网线对网播最终声音表现的影响很大，怕是有人要顺着网线跑过来骂了。只是，很不凑巧，这在我的系统上偏偏是事实。
我先后用过三种网线，第一是绿联超6类网线，这是最便宜的，20元附近，其次是大陆代工NANO CABLE的超8类网线，40元价位，第三是台湾天乐的X-N12单晶铜7N线基网线，2m价位大约3-4k，这个和前两者悬殊就比较大了，其实对于网播来说，网线就是数字音频流动的血管，要不怎么叫“流”媒体是吧？虽然网线隔绝了功率传输，其带宽也足够，但是不同介质和屏蔽下依旧有jitter大小的区分，最便宜的绿联网线比起NANO CABLE网线，显得稍微糊了一些，但是声场变化不大，而天乐的网线则是非一个层面的存在，换上之后，整个声场立刻扩了一整圈，且呈现出圆形，乐器的通透度和密度也都有提升，确实有插上去舍不得拔下来的感觉。
因为网播系统，一般来说，至少需要不少于两根网线，如果条件只允许换一根的话，个人建议是换掉roon ready设备上的那根，无论是core网口直连ready，还是交换机直连ready，这根连接ready设备的线，都是最敏感的。其次敏感的是core连接路由器或者交换机的那根线，不差钱的话，路由器连接连接宽带猫的那根网线，换掉也有提升，但是个人认为，必要性不大。有那个投资，不如购置一个发烧级的交换机了，目前我们已经看到有品牌推出类似产品，只是我觉得自己还没到那个消费层次。
其实玩网播数播、玩roon的初衷，就是想用电脑级别的投资，达到接近于传统HIFI的声音效果。从目前的最精简的硬件搭配来看，整套核（Brain）+ready（Wstreamer）+网线（一根1.5米）的投资大概在13-14k左右，再加上IFI的那一堆配件，总价在16k左右，这套网播播放自己的CD抓轨，和手里差不多同样价位的THETA JADE纯转盘播放同一张CD原盘，两者接入同一解码AB对比，音质基本是一个等级的，CD转盘的底气和能量更足，而网播系统的通透度和层次感更好一点，我不知道高端系统上两者的千秋，至少在15k附近这个入门转中档的价位，两者是不分伯仲的。但这仅仅是硬件，软件投入方面，传统HIFI的投入就是买碟，无止尽地买，很难明确一个预算上限，而网播系统最贵的软件投资则是ROON本身，终生费用大约在6k左右，不想终生而想交年费的话貌似每年几百。而roon里面的tidal和Qobuz则很便宜，每个月冲30不到就可以随便听了（我觉得比大法HIRES省钱不少）。帐目基本算好了，就看每个人不同口味的选择了。
结语
可能除却展会报道，这是我2020年写过最长的文章了，记录了近两年自己在数播网播方面的尝试和心得，希望能抛砖引玉吧，流媒体是未来的方向，你想好和它相处的方式了吗？