唐纳德·特朗普上台后，带给美国最大的变化，莫过于从拜登的“美稀宗”过渡到了他的“美税宗”时代，能把关税玩成喜剧的，可以说是美国历史第一人。

前两天，他在社交媒体上放出狠话，要将加拿大的钢铝产品关税从25%“暴力加码”至50%，扬言要让加拿大“痛到哭”，再次暗示“加拿大应成为美国第51个州”。然而，戏剧性的一幕出现了，仅仅6小时后，白宫贸易顾问纳瓦罗紧急灭火，宣布取消这一计划，称“关税不搞了”，国家大事如此儿戏，玩呐？！

这不是特朗普关税第一次“玩脱”了。自他重返白宫以来，对加拿大、墨西哥、中国乃至欧盟，关税政策就是三岁小孩的脸，翻脸比翻书快。3月4日刚宣布对墨加商品加征25%关税，3月6日就签署修正案豁免部分商品，理由是“给谈判留余地”。这种“威胁、施压、豁免”的套路，说好听点是谈判策略，难听点就是瞎胡闹，套路玩多了就是“狼来了”，最后回旋镖是打在自己身上。

特朗普知道关税战的风险吗？他知道！在接受福克斯新闻采访时，他自己都承认，美国经济可能因关税陷入“过渡期”，甚至不排除衰退风险。所以他是知道关税的风险，但为何这么做？这是他的经验主义问题。

特朗普是一个有严重路径依赖的人，或者说，这是美国精英的通病。他名下公司6次破产都是一个套路；同样的，他的“MAGA”、振兴美国制造，也是效仿历史上的“麦金莱关税法案”。但问题是，那个时候的美国正处于电气革命时代，制造业处于上升期，跟现在完全是两回事，可他不管、崩不崩无所谓，他就是要玩。

可他玩归玩，事情却闹得挺大，特朗普的关税战，不仅搅乱了北美，还波及了欧亚大陆。俄罗斯卫星通讯社近日披露，莫斯科经济学家齐普拉科夫日前在一次圆桌会议上指出，若中美贸易摩擦持续，全球经济放缓将导致石油、金属等大宗商品需求下降，价格承压，可能迫使俄罗斯调整对华商品出口结构。

俄罗斯的担忧并非空穴来风。2024年，加拿大向美国出口了近700万吨钢铁，占其总需求的30%。若美加贸易争端升级，加拿大可能将过剩产能转向其他市场，挤压俄罗斯同类产品的出口空间。此外，中国作为全球最大制造业中心，若因关税战导致工业增速放缓，对俄罗斯能源的需求也可能减弱。

不过祸之福所依，危机中亦有转机。齐普拉科夫还提到，俄罗斯或需转向高附加值产品对华出口，例如农业和科技合作。中俄近年已在农产品贸易上取得突破，2024年中国进口俄罗斯大豆同比增长47%，这就是一个可喜的改变。但转型绝非易事，俄罗斯需要中国的资金和技术，而中国则需要稳定的能源供应，双方能否在变局中找到新平衡，考验着两国的战略智慧。

当然，特朗普的关税大棒还有一个影响，算是送给中国的“厚礼”。中国驻美大使谢锋，日前在一次对话会上表示：“外资撤离中国论”已彻底破产。相关数据显示，2024年中美贸易额逆势增长至6800亿美元，至少有7.3万家美国企业在中国投资，中国更成为美国32个州的前三大出口市场。

资本是冷酷的，它的流动不会以意识形态、善恶喜好而改变。美国政策的不确定性正推高企业的经营成本：摩根大通将美国经济衰退的概率上调至40%，而标普500指数在过去一个月因关税动荡而暴跌8%。

反观中国，庞大的消费市场、完整的产业链和稳定的政策环境，构成难以替代的吸引力。与此同时，针对美国的关税大棒，中国的反制手段也愈发精准。对美农产品加征10%到15%关税，就是照着特朗普的“铁票仓”来一记肾击。这就是我们的战术，你打你的、我打我的。

特朗普的关税战，本质是一场“全球经济权力重构”的测试，用单边主义来规训其他国家，结果当然适得其反，盟友离心离德、对手越战越勇。前面特朗普的“6小时关税”，可不是因为特朗普团队“良心发现”，而是被加拿大敲了一闷棍，对美国电力加征25%出口税、下架美国酒类产品，招招直击民生痛点。

中俄也有各自的应对办法，中国一边扩大开放，缩减外资准入负面清单，一边加速“内循环”；俄罗斯则向东看，扩大与中国在能源、金融领域的本币结算，推动“去美元化”合作，没有明言针对美国，但也是对霸权逻辑的无声抗议。

特朗普或许认为，关税是“交易的艺术”，但历史早已证明，贸易战没有赢家。特朗普光记得一个《麦金莱关税法案》，却忘了上世纪30年代的《斯姆特霍利关税法》将全球经济拖入大萧条，今天的“特朗普关税2.0”也在重蹈覆辙。《纽约时报》就是这么说的，对历史有所了解的高中生都知道关税是个烂主意。

中国以稳应变，成为全球资本的“安全阀”，这场博弈的终局已经注定，没有人会拒绝一个14亿级人口的确定性市场，而“反复无常”的代价，终将由始作俑者承担。