永诺YN 85mm F1.8 S DF DSM是一款专为索尼E卡口全画幅相机设计的镜头。这款小巧轻便的人像镜头支持手动对焦和自动对焦。DSM 步进马达可实现安静对焦，这使得永诺对视频拍摄者来说也是一个有趣的选择。

该镜头采用8组9片结构，并配有低色散玻璃镜片。镜头固件可通过 USB Type-C 端口和带有镀金触点的金属卡口进行升级，保证了与相机机身的耐用性和可靠通信。

与更成熟的竞争对手相比，永诺的标价要低得多，对于精打细算的索尼摄影师来说，它似乎是一个可行的选择。让我们看看它在 DXOMARK 镜头测试中是如何形成的。

测试结果

DXOMARK在 6100万像素索尼 A7R IV 上测试了永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM，相机传感器和镜头共同获得了 51 分的 DXOMARK 分数。这是一个很好的分数，使永诺成为数据库中全画幅E卡口相机的最佳 85mm 镜头，尽管仅比 Sony FE 85mm F1.4 GM 高出 2 分。

永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM 即使在最大光圈下也能提供令人印象深刻的清晰图像。在画面的中心尤其如此。当稍微缩小一点光圈时，散光得到很好的控制，并且透射率与同类镜头相似。

不过，测试结果并不全是积极的，永诺摄影师将不得不做出一些妥协。我们的测试人员观察到很多横向色差，并且画面边缘的清晰度有明显下降。在从 F1.8 到 F4 的光圈设置下，暗角可见的。在从 F1.8 到 F8 的光圈设置下，暗角也是可见的。

深入比较

DXOMARK将永诺镜头与索尼 FE 85mm F1.8 、卡尔蔡司 Batis 85mm F1.8 进行了比较，它们都在同一台相机上进行了测试。两款对比的镜头都提供与永诺相同的最大光圈，但更长更重。最重要的是，它们也更为昂贵。让我们看看更实惠的永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM 能否PK老牌厂商的竞品。

锐度

永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM 在锐度测试中表现尤为出色。它在 F1.8 的最大光圈下拥有非常好的中心锐度，实现了超过 85% 的高锐度。但是，在我们测量到的锐度约为 70% 的边缘和角落处有下降。光圈收到 F4 边缘将有改善，锐度提高到略低于 80%。在 F8 时，边角锐度达到最大值，镜头光圈进一步缩小时开始降低。

无论是索尼镜头还是蔡司镜头都无法与永诺在 F1.8 的中心锐度相媲美，但索尼在边缘处略胜一筹。当收到 F2.8 时，三款镜头在中心区域都处于非常相似的水平，但索尼提供比永诺和蔡司更好的边角锐度，并且在整个视野中都具有相当好的均匀性。

色差

永诺在所有光圈时都有相当高的横向色差，当你收缩光圈时情况会变得更糟。索尼和蔡司都更好地控制效果，横向色差不太明显。更昂贵的蔡司比索尼稍微好一点，但尽管价格不同，但它们之间的差距并不大。

几何失真（畸变）

正如您所期望的那样，在 85mm 焦距上，三款镜头的几何失真都得到很好的控制，但索尼在整个视野中要比蔡司、永诺更均匀。

暗角

使用永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM 进行全开拍摄时，暗角非常明显。缩小到 F4 时有明显的改善，但即使在最小的光圈下，一些暗角仍然存在。在 F1.8 时，永诺与竞争对手相比表现出色。它与索尼处于相似的水平，并且明显优于蔡司。但是，通过缩小光圈，两个对比的镜头暗角减少更多。从F2.8开始，索尼和蔡司明显优于永诺，索尼和蔡司最高光圈设置差别不大。

通光量

相对F值，测量 T值可以让您知道这款镜头是否适合进行摄像，但它与静止图像并不真正相关。通光量可能表明镜头如何处理眩光和重影，但这不是这里测试的内容。无论如何，永诺 1.9 T值测试数据，非常接近测量为 2 的索尼和蔡司。三个镜头都与 F值有大约 -0.3 EV的差异。

结论

使用永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM 拍摄的摄影师可以在画面中央获得出色的清晰度，但必须做出一些妥协，尤其是在边角锐度和色差方面。做工量和材料也不能与索尼、蔡司处于同一水平，但从本质上讲，永诺以竞争对手一小部分的价格提供了高水平的画质，使其成为精打细算用户的诱人选择。

在本次评测中， DXOMARK 将安装在索尼 A7R IV 上的永诺 YN 85mm F1.8 S DF DSM与其他品牌竞品进行了比较。请记住，这些镜头可能用于不同传感器的各类相机，或者在某些情况下用于使用不同卡口的相机系统，因此它们之间的测试结果会有所不同。

像往常一样，您可以使用DXOMARK的交互式比较工具创建自己的比较和深入分析。