作者丨上官乱

或许很多人都一样，已经连续三天没睡好觉了。毕竟，谁能想到，在2021年末，王力宏举全家之力，每天都把两岸网友们的头按在瓜田里，让媒体和网友超额完成全年八卦KPI。

但是，其中有两个吃瓜姿势，我觉得很容易影响身心：

一是不少人认为王、李离婚事件是私事、家务事，无法评论，旁人也不要置喙；

二是李靓蕾不应该把这件事情搞得这么难看，因为会影响孩子对父母的看法和未来的成长。

王力宏微博的最新动态

王力宏和李靓蕾离婚事件，真的只是家务事吗?

其实，在婚姻中涉及的问题有公有私。那么，什么是公共领域的部分？

首先，家暴就是公域部分，包括身体暴力、精神虐待、经济控制。受害方可以直接报警，离婚时可以作为诉讼根据，司法部门都必须介入。如果李靓蕾真的长期遭受王家的羞辱、打压，面临巨大的精神压力，这就属于家暴的范畴，这绝不是私事。这不是花田里犯的错，这可能是犯法。

其次，当事人是公众人物。王力宏作为公众人物，本来就具有行为示范效应。而且，在结婚、生子时，都是他自己主动发布在公众平台，享受了公众关注和流量的红利。他可没把结婚当成家务事，那离婚为什么就是家务事了呢？再说了，离婚的讯息也是王力宏首先向公众宣布，而且明知道媒体的传闻对李靓蕾不利（婆媳不和，强势）的时候，他也没做任何表态维护前妻，放任信息流通。甚至，李靓蕾还暗示是王力宏故意放话误导媒体，她才不得不出来回应。如果是这样，那王力宏自然要接受公众讨论。这时候还坚持说这是家事，要求大家都闭嘴的网友，就是瞎操心了。

再次，这件事情触发了很有价值的公共讨论。李靓蕾的发文之所以引来绝大部分女性的共鸣，就是因为涉及了全职主妇的权益问题，这本来就是当今中国亟待讨论和解决的公共议题。大家从立法层面、社会建构层面、性别平等层面提出讨论，既是媒体的义务，也是社会进步的契机。这就更不是家务事了。

当然，如果还涉及到未成年，那就更是公共议题了。当年的鲍毓明事件，作为法律认定的事实，李星星是不是未成年，那是司法领域的事情。但作为舆论事件，涉及到未成年的性同意问题，以及领养关係中的性暴力和精神暴力，必然是需要讨论和追究的。

如果事实真如李靓蕾所说，王力宏的确是在李靓蕾未成年时就在试图交往，那也无疑是在吴亦凡的边缘来回试探了。

如果李靓蕾真的长期遭受羞辱、打压，就属于家暴的范畴，这绝不是私事。这不是花田里犯的错，这是犯法。

那么，在婚姻中，什么又是私事呢？

在关系双方成年、自愿、平等、合法、不伤害第三方的前提下，发生的各种性行为和两性关系就是私事。简单来说，陈冠希当年的艳照就是典型的私域事件。

当然，现实往往比较复杂，人性的曲折幽微、感情的拉锯，导致的两性关系反复都很正常。而如果涉及到欺骗、恐吓、威胁，就又会回到第一条。

还有不少人认为，关于李靓蕾为了孩子，不应该和王力宏公开撕破脸。最好和王力宏悄悄处理了这个事情，再忍个十年八年的，多拿些钱花也不亏。看到这些评论之前，我真不知社会上还有这么多受虐狂。

首先，有必要反复敲打黑板，这件事情是王力宏为了撇清自己，误导媒体扭曲李靓蕾在先。王力宏可没想过小孩将来怎么看自己母亲。

其次，很多研究机构的证据都表明，以孩子的名义维持一段千疮百孔的婚姻，让孩子常年在压抑、争吵、情绪无常的家庭中长大，反而对其一生的负面影响更大。孩子不仅感受不到爱，反而更加容易自我怀疑、自我否定，最终重蹈父母的覆辙。

这让我想起加拿大电影《房间》。女主角是被罪犯性侵和囚禁起来的性奴，但她生下了罪犯的孩子，为了让孩子“健康”，她不停欺骗孩子，说世界就只有这个房间这么大，那个给他们送食物的男人是个好人。直到她发现自己因为长期见不到阳光而快死了，才想逃。而此刻，她面临的最大的障碍，就是怎样在短时间内向孩子解释她那些谎言。

总之，这不是王力宏自家的大城小事，咱们都用同理心和人性关怀，在花田里正确地吃瓜，才不会硌牙。

作者丨上官乱：作家，编剧，从事女性题材创作十余年。原标题为“王力宏离婚事件是家务事吗?”。

编辑丨萧轶

本文系凤凰网评论部风声特约原创稿件，仅代表本文作者立场。转载事宜或加入读者群、转载群请联系风声君微信：jfscs125。