原标题:我一时尚圈菜鸟，如何与本圈最不动声色的狙击手@孙哲 谈论他的新书？

如果你不认识孙哲，那你半个脚趾头都没有跨进时尚圈。

孙哲是谁？

一个时尚圈不需要 Brief 的掌权者

本圈最不动声色的文字狙击手

以及

YOHO!GIRL大主编的绝对偶像

作为 1990 年代中国时尚出版业先行者之一，圈内数得上名字的多本杂志曾由他领导。 生活中，孙哲内心住了个文人，日常对时尚圈发起最不动声色的文字狙击

这些超越了当下流行与时效性的恶狠狠，

构筑「好看的背后」。

孙哲为什么会进入 YOHO!GIRL 的报道对象？？？或许，这条来自 YOHO!GIRL 大大大主编臧雯的朋友圈，可以解释这一切

偶像出书，不仅要推；而且要狠狠推。这很 make sense 。

「好看的背后」是什么？

孙哲的时尚评论集与生活杂谈

如何以正确的姿势戏谑时尚圈指南

又或者

杂志卷首集合

「好看的背后」不止对时尚圈进行犀利、狠辣又充满戏谑的谈论，对生活小事诸如排毒、口罩、毛衣的意见发表，以及「带资修行」的出现，这对于一个仅对时尚有一知半解的读者，本书可能太超纲！

我一时尚圈菜鸟

如何与孙哲谈论「好看的背后」的背后

并

夹带私货

作为入圈不到半年的我，在接到采访主编偶像的任务时，心情是非常坍塌的！如果这次采访砸了……等同于砸饭碗。

然鹅，以上并不能阻止我作为一个圈外，在好好谈论「好看的背后」之余，向这个叱咤时尚圈的风云总监套讨教时尚圈为何如此势利、出色时尚编辑修炼术以及相关。

YOHO!GIRL X 孙哲

#艺术表达能力

如果你的表达只是今天我喝了咖啡很开心，你永远只是一个小清新。

如果硬要你推介一章？

不要让我去推介，我选的肯定很多读者不想看！我喜欢写风景的，一种不动声色的描述，比如，我写旅行的树。它有意义吗？我觉得是有的。但它不像你写一群 vip 或者派对，你嘲讽它那样的立竿见影。

我很理解，我是做媒体的，当然知道读者想要什么：）

如果硬要你形容自己的写作风格？

我追求一种“机警”的文风。我很少用复杂的句子，是的，我几乎不用！除了二十多岁的时候喜欢那类西化的处理方式。你会在文中看到很多一语双关，这与其说是追求，不如说是习惯。我喜欢简短、押韵与排比句。

我喜欢细针式的写作方式。你的语言具备某种力量，但又不至于引发挑衅。

你在书中写到“只有兴趣，没有艺术的表达能力，最终也是辜负了自己”。能和我们展开说说吗？

艺术感要超越使用本身。举个例子来说，现在很多年轻人会享受生活，也知道咖啡的好坏，通过陈列可以一眼识别一家网红咖啡馆，他们会在这以某种身份给自己贴上标签。但同时，这些人不具备创造性，他们只停留在一个使用者的心态上。真正的艺术表达，某种程度上要舍弃掉使用的功能性本身，创造纯粹的、精神上的、恶狠狠地感觉。

如果你的表达只是“今天我喝了咖啡很开心”，你永远只是一个小清新，你也永远不会有真正的艺术表达。对文字也适用，满足于在公众号上写俏皮话，讲半真半假的鸡汤故事，你就停留在一个功能性的表达上。

但并不代表这个选择有什么错：）

同一章你提及花的生意，“太依赖插花者是谁了，无法机械复制”，“有些本来挺有精神追求的花店，扩张太快，以至于迅速沦为平庸的鲜花贩子”。时尚圈是否也有这个特点？

我觉得，任何行业都会是这样。同样的物品，不止是鲜花，在不同人的手里，仅仅是通过位置的改变，就能够得到非常不一样的变化。从某种神秘学的角度，可能这个人本身气场足够大，他能够像制造幻术一样创造美。

可能归根结底，美，就是一个幻术。美，就是一个通过光线、物质互相结合，通过一个观察者综合感知体下在特定时间段里的幻术。

#势利圈

势利从好的意义讲，就是节省效率。

我入行不久，听到一种说法是“做这行如果不势利，就不够专业”。看到你在书中也将第二辑设定为“势利圈”，我觉得这是一个好词，想听听你的看法？

势利从好的意义来讲，就是节省效率。否者你今天又喝咖啡，又吃饭，吃饭完又逛街，最后你对他既没有情欲上的想法，也没有工作上的追求，那你就要反问自己，我花这么多时间是干嘛呢。

势利圈某种意义上来讲，是我们在有限的时间尽量去找到一个快速解决问题的人，找到一个快速解决问题的方式。

#时尚圈

时尚圈的影响力比它的规模大得多，

这是它最有意思的地方。

按照这套说法，时尚圈其实挺聪明的。但你书中也进行了这样的表达，“时尚行业其实是个蠢行业。其中，大约三分之二的从业人员是真的蠢，剩下的，装作很蠢”……我有点懵了！

这是句玩笑话，放之四海而皆准！事实上，所有的行业都是被庸碌的人推着往前走的，时尚圈当然也不例外。但，时尚圈并不肤浅，有它深奥的地方：几个大的跨国集团，不超过 20 个创意总监，几乎可以去左右你的潮流。

它的规模那么小，产生的影响力却如此之大。你从来没有听说过规模比它大数百倍的汽水行业，或者爆米花行业能产生对社会、对娱乐这么大的影响力。包括时尚意见领袖，对社会的影响力都远远超过一个正常的大型跨国公司的 CEO 。这就是为什么我到现在还觉得时尚行业是个很有意思的行业。因为其他行业的声量和影响力是如此的不匹配。

说说你的花钱观？我特别喜欢你说的“可是神通广大的钱，只浪费在物质上，其实是对金钱极大的不尊重。要花在什么地方？当然是人心。”

钱嘛，总归是要花出去的。花在自己身上，或者说，花在喜欢的人身上，都不用那么吝啬。以及，你作为一个有影响力的人，也要照顾好大家的死活，让大家都有机会活下去。

你身上有什么引以为傲的特质是这个行业带给你的？

爱美！

没有其他行业对爱美如此理直气壮，它变成了你的工作。

#无目的社交

无目的社交也有它的目的，可能他就希望造成一种他和所有人都很熟的假象。

书中也分享了很多有关排毒、口罩、毛衣等生活小事上的见解，这些话题会和朋友讨论吗？

我的社交范围比较窄，大多围绕工作展现。私下我也很少去跟人讲我的个人生活。说话挺累的，我还是希望说话有某种意义。

怎样看待时尚圈很多无目的的社交？

无目的社交也是有目的的，可能他就是希望造成一种他和所有人都很熟的假象。

#新一代时尚编辑

新一代时尚编辑的很多表达都被社交媒体消耗了，要有一种想要创造新世界的热情呀。

你平时的阅读习惯？

我现在看书有个问题，没有任何一本书可以吸引我完全忘我的看下去了，所以我经常同时在看好多书。我在办公室里有时会看《三十三年梦》，写日本旅行的；最近也重新开始看三岛由纪夫；还有一个小说家，叫路内，我最近才知道我以前的一个员工，和他结婚了。

新一代时尚编辑的什么特质会吸引你？

热情，一种想要创造新世界的热情。这一代年轻朋友，素质普遍都很高，但 outstanding 的却少了。不止是时尚圈，整个社会都有一种平庸化的倾向，我觉得可能跟大家缺少一个很大的梦想有关。现在年轻一代成长的环境好了很多，没有老一派那种强烈的饥渴心理，很多时候，对工作的兴趣也只是一种小确幸。

最后的问题是——「你希望《好看的背后》可以带给读者什么？」，「一种情绪上的感同身受。共鸣也好，或者，引起他们的反感也可以。」