台湾是否恢复征兵制，近期引发讨论。台防务部门对此态度保留，宣称常备及后备部队人力均属充足。有评论指出，征兵议题是民进党“死穴”，出于选票考虑，民进党当局不会支持恢复征兵制。

国民党台北市议员徐巧芯日前提议全面恢复征兵制，甚至女性也要当兵。国民党民代陈玉珍也赞成，她说，若民进党当局认为台湾已进入准战争状态，当然要慎重考虑恢复征兵制，甚至还要施行如过去金门防卫自卫队的“全民皆兵”制度备战。

国民党民代马文君表示，征兵制引发讨论是因为募兵制成效不被民众信任。台湾军人员额，从过去实施征兵制到推动募兵制，从60万人减至21.5万人，精简幅度明显，目前台湾兵役制度已迈向9成募兵的情况，义务役则只采取4个月的军事训练，而如此短期的训练，是否有军备实质效益，早已备受质疑。

民进党桃园市议员王浩宇却表示，恢复征兵制的提议没有必要。他认为，现代战争比的是武器的先进与否，操作这些先进的武器，必须仰赖长期的专业训练，也因此未来志愿役才会是战斗的主力，应该把义务役的钱省下来，不要划错重点。

民进党前民代林浊水在脸书批评绿营对兵制的态度。林浊水说，居然是被封为统派的国民党，接连有人主张恢复征兵制；而号称独派的民进党人士接连站出来反对，“太阳真的从西边出来了”。

针对恢复征兵制议题，台防务部门回应称，目前常备及后备部队人力均属充足，兵役制度涉及青年生涯规划、社会多元观点、台军训练能量、尖端科技发展及兵力结构组建等因素，宜审慎评估。

台湾《联合报》评论指出，尽管现行募兵制有诸多问题，但难以否认的现实是，现在想要走回征兵，难度比推动募兵更大。2016年选举前，时任民进党民代的萧美琴，曾经引述“中研院”民调，指称60%台湾人支持征兵，要求防务部门慎重评估募兵制。消息一出，立刻被认为是民进党打算恢复征兵。萧美琴赶忙对外澄清并无此意，不久蔡英文当选，至今5年，民进党当局没再提过恢复征兵。

香港中评社评论认为，征兵议题是民进党“死穴”。过去，民进党从没让台湾民众意识到，主张“台独”会带来战争，或是笃定说台湾若有事撑一阵子美国就会来，现在这两个幻想全都破灭。如果台湾年轻人从只要接受4个月军事训练，改成像过去那样当2年、3年兵，这对台湾社会太震撼，太崩溃。可以想象，如果恢复征兵制，民进党选票立刻掉几成。