《三国演义》第八十四回，提到了著名的“八阵图”。

陆逊在夷陵之战中大败刘备，带领追兵一路追到了夔关附近，在沙滩之上碰到一片乱石堆，这就是诸葛亮的“八阵图”。

“八阵图”有何威力呢？

书中说此阵之中是“飞沙走石、遮天盖地”，而且有“剑鼓之声”，简直是声光电效果俱佳，“可比十万精兵”。

最后若不是诸葛亮的岳父黄承彦及时出手搭救，陆逊等人恐怕就凶多吉少了。

“八阵图”既然如此神乎其神，那么问题来了：诸葛亮为何不将此阵授予刘备，好让他在夷陵打败陆逊呢？既然此阵不费一兵一卒，就能困死敌人，诸葛亮为何不在蜀国边境上多摆一些呢？如此逆天的阵法，他为何没在北伐中再次使用呢？

带着这些疑问，让我们一起来了解一下，历史上诸葛亮的“八阵图”。

一、“八阵图”并非子虚乌有

很显然，如果历史上真的存在小说中描写的“八阵图”，那么蜀汉早就统一天下了。

但这不代表“八阵图”并不存在，只是它没有《三国演义》中描绘得这么效果拔群而已。

《三国志》记载，“亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八阵图，咸得其要云。”

这里已经明确指出，诸葛亮很有创造性思维，他确实是作过“八阵图”的，与此同时，还有“诸葛连弩”、“木牛流马”等神奇发明。

只不过，“八阵图”并没有那么神奇，它只是一种用于实战的作战阵法，而且还不是诸葛亮的首创，在历史上早有原型。据考证，最早的“八阵”可以追溯到黄帝时期：“黄帝始置八阵法，败蚩尤于涿鹿”。

但是，因为黄帝时期尚未进入有文字记载的信史时代，所以还不具备足够的说服力。

再往后使用过“八阵”的就是孙子，其阵图被记录在了《汉书》之中。而在孙子百余年后，孙膑在其兵法中亦提到了“八阵”，这也就是《孙膑兵法》的《八阵篇》。

在距离诸葛亮较近的东汉时代，“八阵”就已经成为正规军训练所常用的阵法，比如东汉名将窦宪就用“八阵”击败过匈奴。

所以，陈寿在《三国志》里提到诸葛亮是“推演兵法，作八阵图”，“推演”二字就说明了诸葛亮也是在前人的基础上做的创新。

这就说明，“八阵图”其实有一个清晰的历史发展脉络，能不因为《三国演义》对它的过分夸张，就否定其存在过。

二、“八阵图”是一种“迷魂阵”吗？

在重庆奉节西南、长江边上的沙滩上，有一些人工堆砌排列有序的乱石遗迹，据传说这就是诸葛亮当年摆出“八阵图”，困住东吴军队的地方。

然而，经过今人考证发现，这并非什么“八阵图”遗址，而是历史上当地人煮盐所遗留下来的石头堆。

奉节地区自古产盐，江边沙滩上就有盐泉、盐井，因而自古以来就有人在沙滩上垒砌盐灶煮盐。

而煮盐的人多了，沙滩上就有了星罗棋布的盐灶。由于盐泉有夏没冬出的特点，所以煮盐活动也有很强的季节性。

当人们散去，只留下那些石头堆砌的盐灶时，看起来就像是人为排列的“迷魂阵”，结合这段三国故事的传说，所以才有了“八阵图”遗址的说法。

那么，既然“八阵图”并不是一种“迷魂阵”，那真实的它又是什么样子的呢？

三、“八阵图”究竟长啥样？

首先，“八阵图”是一种多兵种联合作战的军团方针，而不是我们今天经常在一些景区里看到的“迷宫游戏”。

其次，诸葛亮作“八阵图”的目的，是专门针对当时魏国强大的骑兵军团，而非抵御陆逊的进攻。

蜀汉当时的兵力特点是：因为缺乏战马，所以步兵比例较高；因为有连弩等先进远程武器，所以弩兵战斗力较强。

因此，诸葛亮结合敌我双方的特点，创造性的改良了历史上业已存在的阵法，成为了“八阵图”。

“八阵图”以步兵为主，还结合了弩兵、骑兵、车兵三个兵种。

曹魏的骑兵以冲击力和机动力见长，而蜀军以步兵对敌，几乎毫无优势可言。所以，诸葛亮在阵法中设计了车兵。战车既可以作为障碍物，将高速的骑兵拦截，极大削弱其冲击力，还可以作为步兵和弩兵的掩体，提供有效的防护。

一旦敌人的骑兵冲锋受阻，蜀军则可以发挥弩兵的威力，以远程火力压制对方。

等敌人完全被困在阵中以后，再用步兵“收割”战场上的敌军。

而骑兵则可以起到侧翼包抄、围歼敌人和追击溃军的作用。

除了实现了多兵种的联动配合，“八阵图”的精妙之处还在于，它是“大阵套中阵，中阵套小阵”，“阵中有阵”。

据研究，诸葛亮的“八阵图”共编为64个小阵，另外还有骑兵24阵，合起来就是88阵。

​阵与阵之间不但有战车阻隔，还有鹿角、拒马等障碍物，用以阻滞敌人骑兵，进一步削弱其威力。

当然，这只是“八阵图”的基本构成，在实际运用中，八阵还会根据战场上瞬息万变的情况，随之做出相应的调整和应变，做到灵活机动、变化多端，这也是这种阵法的精髓之所在。

当然，这对指挥员的军事素养和应变能力的要求是十分高的。

综上，“八阵图”在历史上确实存在过，不过它不是故弄玄虚的“迷魂阵”，而是一种实用性很强的集团军作战阵法。所以，这也可以解释为什么“八阵图”很强，但诸葛亮却不能多摆一点。