来源：风声商业评论

按下葫芦浮起瓢。

一

上周，中国银行北京陶然亭网点，登上热搜榜。

热搜的起因，是微博用户“甜心妮妮怪”发布长文称自己在入职中国银行陶然亭网点后，因替原油宝受害者发声被折磨至精神奔溃。

丨被上级“圈禁”数月后被开除。

关于“圈禁”，“甜心妮妮怪”真实名为李晋琛在微博中，给出的描述是：

“自今年1月起，陶然亭营业部主任阎科开始了仅针对她个人的摄录行为，对她造成极大精神压迫，5月16日，李晋琛在情绪失控下破坏了银行监控设备”。

8月17日，宣武支行要求李晋琛签署开除决议，理由是其“故意”破坏摄像头。

而在开除的前三个月，还有一段细节，据举报长文，损坏摄像头的事发当天，李晋琛便写了一封检讨书，向宣武支行来调查的领导承认错误。

事发第二天，她便在宣武支行领导的授意下停职，每天坐在宣武支行四层电梯间旁边的洗手池旁，连着一个月每天上交一份学习心得。

期间，2020年6月13日，中国银行宣武支行的三位领导自称“调查组”对李晋琛开了质询会议，他们自称已经对李晋琛上交检讨所列事项进行调查。

丨调查结果为其所反映之事皆为胡编乱造，并告诉同事们说李晋琛写的事实不存在，一切皆是其个人虚构。

会议上，李晋琛多次请求宣武支行办公室用调阅监控的方式去证实自己绝对没有说谎，但三位领导并未应允。

6月15日，中国银行宣武支行纪委书记张滨，曾把李晋琛叫到其办公室，告诉她如果不能给出令人满意的态度，那么便会以她“故意”破坏摄像头为理由将其开除。

按时间计算，李晋琛停职后在水房旁待了3个月。这种处理方式，是否有据可依？如果是处罚，3个月时间也够久，理应恢复正常工作，那为何3个月后反而被辞退？

对于这些疑问，李晋琛怀疑这是因为银行内部的监控通常只能保留三个月，这样阎科主任的违规行为便无迹可查。

在中新经纬记者的采访中，关于“圈禁”， 李晋琛讲述了一个细节，困在茶水房，银行让我吃饭也让我上厕所，只是（上班时间）不让我出水房，我只要出了水房就立马被安保部的人揪回来。

丨其实严格来说不算“圈禁”，因为不涉及限制人身自由。

事件发酵后，8月28日中国银行北京分行发布了《关于近期网络传言的说明》，表明会客观公正依法依规查清事实，及时公布调查结果。

而在此之前，李晋琛自称于27日凌晨因涉嫌诽谤被传唤至北京西城分局椿树派出所，当天中午被准许离开。

目前，这起事件，据北京晚报报道，北京警方正依法查证。

二

梳理完这起事件，我们接着再来理一理事件的起因——中行原油宝。

2020年4月，美国原油期货出现“暴跌”，不少投资中行“原油宝”产品的投资者出现巨亏，不仅赔光本金，还欠债银行。

原本投资行为，盈亏自负，为何中行原油宝成为一起热点事件？风声君来做个简要梳理。

2020年4月21日晚，原油期货价格首次出现负值，早在前2天，中行在APP上公开说明，会在20日晚上22点启动移仓，但不许本人交易。

到22日，中行没有在晚上22点准时进行移仓操作，而是选择在22日凌晨，以极低的负37.63美元/桶的21日凌晨的收盘价格进行了结算。

未按时操作，导致投资人损失扩大，投资人认为这个不合理，也不符合逻辑，在巨额成交量下霸道地规定这样的价格，是把损失转嫁给了中小投资者。

对此，中国银行给出了情况说明，核心是三点：

第一，原油宝产品挂钩境外原油期货，类似期货交易的操作，按照协议约定，合约到期时会在合约到期处理日，依照客户事先指定的方式，进行移仓或到期轧差处理。

第二，合约结算价由中行公布，参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价，当日CME公布的结算价为—37.63美元。

第三，对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或者到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。

值得注意的是，工行、建行提前一周在4月14日完成了移月工作，躲过一劫，只有中行跟美国同步，导致投资人一夜亏损严重。

此外，还有一个细节，中国银行在推出原油宝产品的时候，其江西分行发布了一篇《原油比水还便宜，中行带你去交易》的推文，称原油宝可以灵活交易。

并举了一个做空的例子，称“抓住一波活久见的原油行情机会，收益率超过37%，仅仅用了5天”。

基于这些细节，对于中国银行给出的说明，投资人并不认同，据媒体报道，他们提出了两方面诉求：

一是，为投资者的一系列疑问做出正面回应，以及惩罚相关责任人，彻查操作及领导团队是否存在渎职的问题；

二是，中行必须给大家一个可接受方案，如果他们确实并没有按照规避金融风险的规定来操作，是否应该销去欠款，甚至给投资者补偿。

据最新报道，多地法院已经对原油宝事件立案，但有投资人声称：

丨找不到愿意代理的律师。

三

把两大事件放在一起来看，暴露出的是中国银行在风控管理和内部管理上的漏洞和不足。

风声君得出这个结论，也并非凭空臆断。

从年初截至2020年8月，中国银行曾有6次违法被罚记录，其中涉房、涉股的有3起：

中国银行台州市分行存在贷后管理不审慎，未发现信贷资金流入股市的违法行为，被罚25万元；

中国银行宁波分行存在房地产调控政策落实不到位、违规为房地产企业提供融资、个人信贷资金违规流入房市等违法违规行为，被罚90万元；

中国银行浙江省分行存在贷款管理不审慎，房地产开发贷款资金被挪用于置换股东土地购置款，贷款管理不审慎，流动资金贷款被挪用入房市等违法违规事实，被罚75万元。

这种把“房住不炒”、股市稳定抛在脑后的行为，显然是：

丨顶风违规。

最后，身负三大风波，步入2020年下半年，中国银行将会如何渡劫？是一错再错，还是革面焕新？