明人不说暗话：

鞋面支撑，是这双罗斯4.0身上最大的问题！

为什么不以视频形式来告诉大家这个点？

因为这双鞋目前还在测试阶段，很多细节点还需团队内部深挖。但就目前团队成员的体验来说，考虑实战的朋友们一定！一定！！一定要注意：

「这双鞋的鞋面支撑，非常差劲」

它和我们之前测试过的李宁幻夜者很像：鞋面非常单薄，前掌基本没有任何额外的填充。

在测试过程中，我在抢板时无意间踩到了防守者的脚上，只是小范围的踩踏，但在踩到的那一刻，我能很明显地感觉到鞋型的极度形变，而且我可以保证的一点是：基于我个人对自己踝部力量的自信，过往这种情况，我能及时地对落地重心进行调整，避免踝部产生更为激烈的外翻。

在穿欧文3，韦德之道7等鞋款实战时，我也碰到过类似的情况，但在发生时，过往每双鞋的鞋面支撑都能给到我相应的支持，即使产生外翻，也不至于影响后期的正常跑跳。

但是在罗斯4.0身上，我明显感受到了脚在接近产生外翻时，它没有想把我“拉回来”的意思，相反，它还顺势“推”了我一把。短时间内，我全身的体重受力集中在了脚踝的那个点上，如果是支撑较好的鞋款，它能把这个支撑点撑住，而不是任由这鼓劲向外伸展。

在鞋面支撑足够的时候，你的脚崴or不崴：

第一， 看有无外力产生，比如你已经单脚踩在别人脚上，别人忽然把脚一抽，那基本就是大崴。

第二， 没有外力，鞋面支撑也够，那就只看一个点：你个人的踝部力量。

建议经常崴脚的朋友们，去网上搜一搜锻炼踝部力量的图文和视频教程，在一些极端时刻，会有一定的帮助。

因为做过功课，基于对自己踝部力量的自信，崴伤前后，我能很明显地感受到两个点：

第一，在崴伤的那一刻，我的脚基本感受不到鞋面的存在，因为它太轻，太薄了，关键是整体鞋面还很松软，让它来完成支撑这项任务，真的有点难为它了。

第二， 不是刻意黑，当然，也是纯个人感受，如果穿其它鞋面支撑更好的鞋款，可能……就没事了。

基于前期的充足准备，说实话，我崴得并不严重，短期针对性地恢复后，现在上下班走跑都很自如，只是按压踝部那块会有明显的痛感。

虽然崴伤不严重，但鞋面支撑差这一点，对于一双纯实战鞋来说，绝对是一大实战隐患。因为它可能会让你从不受伤，变成轻微受伤，让轻微受伤，变成大伤。

大家也可以提出反对意见，像芒果等同事觉得：对他们来说，这种鞋面平常打打球还是够用的。养生实战穿着它，问题可能不会太大。

但就个人的体验结果和分析来看：过软，过于单薄，过于轻质的罗斯4.0鞋面，就支撑这一块，在我看来是不及格的状态。

不过考虑到对颜值的喜爱，以及Quick-Zone大底的爽快体验，我也不愿意在现阶段完全拒绝大家购买这双鞋，毕竟压压马路，以及像芒果说的，养生实战还是蛮不错的。

但还是开头那句话，如果你很注重一双鞋的鞋面支撑，请远离这双复刻版本的罗斯4.0。

具体罗斯4.0在其它方面的表现，我们会在实战测评视频中，和大家一一道来。

咦？？？