ACF人工软骨仿生材料与D3O材料孰优孰劣？相信很多人看到这个问题都会觉得这个问题本身就存在很大的问题，因为两个材料的对比除了客观性能的对比，还要根据需求者的实际需求情况进行分析。

ACF人工软骨仿生材料与D3O材料都是极限缓震系列材料的佼佼者，但是很多人都会因为D3O材料面世的时间早，就一味的坚持觉得D3O材料性能最好，质量最值得信赖。可是，对于我们国内的材料批发商来说，真的是这样子吗？

D3O材料是英国工程师理查德·帕尔默带领他的研发团队发明的材料，该材料最大的特点就是“遇软则软，遇硬则硬”，这一特点让其很容易的贴合，所以广泛应用于运动防护、手机保护、军事防护行业。该材料被誉为“十大未来科技之一”。

我们再看一下ACF人工软骨仿生材料，该材料最大的特点是缓冲、减震、吸能，它能在瞬间吸收90%以上的冲击力，并把冲击能量转化为热能。这一特点让ACF极限缓冲材料广泛应用于头盔、护具、防弹衣、运动医疗、鞋服箱包、玉器运送、航空航天、汽车军工、机械减震等多个领域。该材料被美国《科学》杂志列入本世纪前10年的10项重要科学进展之一，引发了诸如新一代信息技术、国防工业、新能源技术、微细加工技术等领域的重大变革。美国国防部更是将其列为“六大颠覆性基础研究领域”之一。

看了以上的材料介绍，你觉得ACF人工软骨仿生材料与D3O材料孰优孰劣？

小编认为，在性能上，两者的减震性能都能满足各大行业的正常需求了，毕竟都能广泛应用于军工防护领域，军工领域所选必定在质量上是绝对不可能有问题的。在应用领域上，两者都能运用于防护的诸多领域，可以说只要有防护需要，两者材料都能发挥其极限缓震性能对物体进行最大的保护。

那么，站在我们国内的材料批发商的角度来说，到底ACF人工软骨仿生材料与D3O材料孰优孰劣？既然性能上不分高低，那么我们考虑一下价格因素。价格因素一般都包括了材料价格和运输成本，ACF人工软骨仿生材料在这方面最大的优势应该是中国企业从国外采购D3O材料时会受到了国外价格、质量限制的影响，进而运输成本会大大提高，利润空间则会大大缩小。

所以，如果有人问小编“到底ACF人工软骨仿生材料与D3O材料孰优孰劣？”小编一定会说：“质量不分伯仲，但是国内商家考虑盈利空间的话还是选ACF人工软骨仿生材料吧！”