2月27日，知名主播董宇辉清空个人微博，引发关注。他在最新回应中称自己是“匹夫之怒”：“清空微博是阿Q的精神胜利法，我知道我这么做没用，但是我只是这么做了。”

据媒体报道，事情的缘由或许是，董宇辉之前在直播中因为“害羞”，略过了女性内衣内裤的讲解。直播间网友再三要求讲解后，他仍然表示拒绝，结果被部分网友指责为“歧视女性”。

对于此事，公众的看法并不一致。有人同情董宇辉的遭遇，认为他有些“冤枉”；也有人觉得他有些“矫情”，毕竟身为得到流量红利的公众人物，就应该接受来自外部的质疑。董宇辉遇到的“表达难题”，在当下的互联网环境中很有典型意义。

试想，如果董宇辉硬着头皮解说了自己并不了解的内衣内裤，会不会同样被认为是“不尊重女性”或“不尊重消费者”？换言之，不管董宇辉如何表达自己的意思，都有可能会被误会或歪曲。正如他所言，“被误解是表达者的宿命”。

日常交流中，我们都会遇到没听明白对方意思的情况，但进行一下沟通、解释和交流，问题也就解决了。但在社交媒体，就是另一回事了：因为对面是陌生人，而且不是面对面，所以发言时就不太那么顾及对方的感受；又因为大家都躲在虚拟和匿名的面具背后，也就多了些随意和放肆。

更重要的是，平台似乎也乐于看到此类“误解”。质疑、解释、再质疑、再解释，最后变为争吵，一来一去之间，话题的热度有了，可观的流量也有了，至于事情的真相到底如何，也许并不那么重要。一些平台故意放纵，甚至主动挑起争议话题，恨不得让网友之间的“误解”来得更猛烈一些。

于是，各种伤人的恶语脱口而出，各种恶意的揣测层出不穷，群体的拉踩、互撕、对立愈演愈烈，整个社交媒体的生态也变得乌烟瘴气起来。

其实，受此困扰的又何止董宇辉呢？很多网友感慨，早年间很多明星、名人都把社交媒体当作日常生活的分享地，从中能看到很多烟火气十足的生活场景，也能读到很多率真、接地气的表达。但如今，大家能看到的只有千篇一律、毫无个性的公式化内容。

普通人也一样，不少朋友的社交媒体已经荒废多年，问起原因，答案大同小异：生怕自己“说错了话”，或者担心被人断章取义。不知从何时起，社交媒体不再是我们熟悉的模样，剩下的似乎只有八卦、段子以及数不清的广告宣传推广。

董宇辉的“匹夫之怒”，从商业角度来说未必划算，毕竟，东方甄选的股价因此发生了波动，身为主播的他也不可能完全拒绝表达。但对他个人来说，这又是没有办法的办法，因为无论他怎么谨小慎微，总有人能找出“问题”和“疑点”。就此而言，很多人都能理解他的选择——就连口才出众的董宇辉尚且如此，何况是普通人呢？

问题在于，社交媒体怎么就一步一步走到了这般田地？想当年，分享个人生活的快乐、得到网友祝福的感动、写出有趣内容的兴奋，都是难忘的互联网回忆。而现在，人人在发言之前恐怕都得好好斟酌一下：我说这句话有问题吗？不会有一天被人“挖坟”吧？

既然没法“有话好好说”，索性选择闭嘴和沉默，索性清空账号。而董宇辉，也不会是最后一个清空微博的名人吧。