作者 |

张荣耀

▲图源：香港新闻网

自香港爆发“修例风波”以来，香港“黄媒”《苹果日报》多次造谣，污蔑抹黑香港警队。8日，《苹果日报》刊登了一篇文章，“言之凿凿”地污蔑称“香港警队滥暴被全城狠批，但警方一直以涉行动细节为由，拒绝公开使用武器指引”。9日，港警便发信回击，直斥有关报道失实，并怒斥《苹果日报》不断抹黑警方，煽动仇警情绪，居心叵测！

据香港新闻网10日报道，被称为“毒苹果”的香港“黄媒”《苹果日报》8日刊登了一篇题为“港警滥暴屡违国际武力指引”的报道，文中“言之凿凿”地污蔑称，“香港警队滥暴被全城狠批，但警方一直以涉行动细节为由，拒绝公开使用武器指引”。9日，港警便发信回击！香港警察公共关系科总警司郭嘉铨在给《苹果日报》总编辑的信中，直斥有关报道失实，并强调对《苹果日报》的处理手法，保留一切可追求的权利。

警方在信中写道，《苹果日报》经常在报道中指警方“滥暴”，而警方已多次指出，只会在有需要时，才使用最低所须武力。警方使用合法武力，是为应对当时的违法行为，使用的地点及程度均取决于当时暴徒的暴行和现场状况。警方怒斥《苹果日报》对近七个月来暴徒的暴行往往轻描淡写，却不断抹黑警方，煽动仇警情绪，居心叵测！

▲图源：香港新闻网

据报道，在香港爆发“修例风波”后，《苹果日报》便一直“不遗余力”地抹黑香港警方。对此，媒体人林芸生曾发表博客，细数“毒苹果”抹黑港警的五种不良手法：将警察依法使用的武力讲成“滥用暴力”；将警察面对的暴徒，不论学历背景、有无使用暴力，统称为“和平学生”；故意重复使用“黑警、警犬”等污辱性字眼，“洗脑式”贬低警员形象；将个别警员于混乱中出现的“尴尬”场面放大处理，大肆嘲笑；聚焦录播现场指挥官大声讲话或发布指令的一幕。

林芸生指出，《苹果日报》故意忽略周围环境的嘈吵、血腥与危险，只集中传播“指挥官大声呼喝”的画面，给人一种“警察很凶、很不友善”的片面感觉。更无耻的是，《苹果日报》还发表过一篇2014年的旧文，教读者如何识别游行中的便衣警员，令执法者的人身安全陷入危险境地。林芸生认为，在新闻伦理上，除非涉及重大公众利益，这种揭露执法部门部署与侦查手法的报道一般不被接受。他质问《苹果日报》，究竟是在行使舆论监督的“第四权”，还是在为暴徒出谋献策呢？