汉景帝是因为要讨好叛王才杀晁错吗?那为何用腰斩这样的极刑吗?

汉景帝是因为要讨好叛王才杀晁错吗?那为何用腰斩这样的极刑吗?

汉景帝是西汉文景之治的开创者,是一位不可多得的明君,但他的一生中却有一个污点,那就是杀了晁错。晁错作为太子旧臣,本应该是太子登基称帝后最信任的人,可汉景帝却把他杀了,而且还是用的极其残忍的腰斩。汉景帝为什么要杀晁错呢?

null

晁错被杀表面上看是不应该的。首先晁错建议汉景帝削藩,这也正合汉景帝意。削藩可以稳固皇权,加强中央集权,对于皇帝对于国家都是好事,晁错能向汉景帝提这样的建议,可见晁错的衷心,也是国家的人才,这样的人不该杀。其次汉景帝在杀晁错之前也一直没有显现出要杀他,反而很是重视晁错,对他的建议也是听从。朝廷大臣也都知道汉景帝宠信晁错,晁错提的建议拿到朝中讨论时提反对意见的人很少,他们也知道提了反对意见也没用。如此看来汉景帝并没有事先有意要杀晁错,反而他们君臣关系很好,可为什么晁错还是莫名其妙就被杀了呢?

null

汉景帝听从晁错建议削藩后激起了七国之乱,而七国起兵的借口是“请诛晁错,以清君侧”,后来汉景帝就把晁错杀了,这么看来杀晁错是汉景帝想平息七国之乱的决定。这可能是一部分原因,不全对。汉景帝堂堂一个皇帝,怎么会杀了自己最宠信的大臣来讨好叛王,就拿后来的朱允炆来说,当时朱棣造反也是以清君侧为借口,朱允炆也没有杀了朱棣所说的“奸臣”啊。于情于理汉景帝都不是为了讨好叛王才杀晁错。而且晁错死后汉景帝依旧积极备战,完全没有想停下来看看叛王的态度。

null

袁盎曾经上书汉景帝说“方今计,独有斩错,发使赦吴、楚七国,复其故地,则兵可毋血刃而俱罢”,就是让汉景帝杀了晁错平叛乱,但是汉景帝当时是“默然良久”,可见七国之乱发生时他也没有下定决心杀晁错。那是什么原因让汉景帝下狠心以腰斩杀了晁错呢?

袁盎上书十天后,丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书汉景帝弹劾晁错,因为晁错曾经建议汉景帝御驾亲征去平息叛乱,而晁错自己则坐守朝中。陶青、陈嘉、张欧等人认为晁错这是想要把汉景帝支出朝廷自己做大,以图皇权。这可是彻底让汉景帝动怒了,当时的晁错已经是御史大夫了,在三公之列,是当时最尊显的职位,再向上不久是皇位了。汉景帝本着宁可信其有不可信其无的态度下定了狠心腰斩了晁错。

null

至于晁错到底有没有坐上皇位的想法我们不得而知,但至少现在来看晁错是冤死的,后来汉武帝也为他平反了。不知道汉景帝杀了晁错后有没有后悔过呢?

打开APP阅读更多精彩内容