众所周知，GDP是衡量国家经济状况的最佳指标，它反映了一个国家或者地区的经济实力和市场规模。

国家与国家之间常用GDP数据来做对比和排名，但是每个国家的GDP统计方式都不一样，也就是说，这种比较其实不具备严谨的科学意义。

美国总统特朗普就总喜欢调侃中国的GDP数据，因此不少网友就提出疑问说，如果按照美国的算法，那么中国的GDP会是多少？

我想，如果是统一口径来计算的话，那么美国GDP应该没有目前的这种优越感吧。

中美GDP核算的区别

关于GDP的计算方式，中国主要采用的是“生产法”，就是分别计算各国民经济部门的产出总额，再对应地扣除各部门的中间消耗，最后汇总所有部门产出增加值的办法。

而美国则主要采用“支出法”来核算GDP，即整个社会购买最终产品的总支出，包括个人消费、个人国内投资、政府购买和净出口等四大类统计项目，再减去产品和劳务进口的差额来计算GDP总量。

中国采用的“生产法”比美国采用“支出法”，其优点在于更多地避免了重复计算，尤其更加关注社会产品价值的核算。而它的缺点则是统计相对复杂，不够全面，往往忽视对非生产性部门，比如教育、医疗、文化等服务业，包括金融业对于经济的辅助贡献。

从统计方法上来讲，“生产法”往往会比“支出法”得出的GDP数值要小。

比如，科研支出的经济核算。在中国，这些费用只计算在政府支出里面。而在美国，政府和企业在科研方面的支出则计为国内投资，这使得实际投资收益为“0”的政府科研支出，拥有了和商业投资相当的平均投资收益，同时也使得企业需要进行资产折旧的项目，瞬间也可以按照投资进行多年核销。仅此一项，就占了美国GDP规模的2.5%。

中国GDP被低估了？

当然，并不是说美国的GDP数据是假的，而是美国GDP中包含的“虚拟经济”的成分相对较多。

拿一个最简单的例子来讲，美国会把所有房子折算出一定金额的租金，不管是自己住，还是租给别人的房子，都要计算出一部分租金。也就是说，你是自住房的话，相当于自己付给自己租金。而这部分折算出来的租金会纳入GDP的统计当中。这也就意味着，在购房和自住的过程中，房屋价值被重复计算了两次。

而在中国，购房被一次性统计为投资，自住不单独产生GDP，真正出租行为才被计为消费产生的GDP。而且中国很多房屋出租是私下交易，并没有登记和缴税，所以在中国的GDP中，这部分的占比还不足0.5%。

此外，在美国新的GDP核算方法中，书籍、电影和音乐等知识产权的购买支出，以及房地产中介的佣金也都从消费支出算入了投资，就连美国家庭主妇在家工作所产生的价值，也被美国政府纳入GDP总值中。

所以，大家可以自己臆想一下，如果按照美国的方式来计算，那么中国的GDP会是多少？如果世界统一GDP计算口径的话，那么国家间的排名又会是什么样呢?

作者：水皮杂谈工作室

编辑：李勇