“不服跑个分？”相信许多玩机小伙伴在每次买到新手机时，都要给手机跑个分，或者是手机产商刚发布新机时，都要宣传其跑分成绩，虽然跑分成绩不能直接反映出实际的用机体验，但却能从跑分中看到手机产商对手机的性能调度优化，还能看出手机的在高负荷情况下的理论最高性能。作为中高端机型的代表，vivo Z3与小米8SE都配备了骁龙710AIE处理器，二者的性能表现也备受关注，下面，我们就从二者的跑分成绩中来看看这两款搭载同款处理器的手机，在理论性能上有没有什么差距。

左：小米8SE；右：vivo Z3

在比较看重手机整体性能的安兔兔跑分测试中，小米8SE获得了16万7的成绩，而vivo Z3则是突破了17万分，3千分的差距也能够看出vivo Z3在性能调度方面更加积极一些。

左：小米8SE；右：vivo Z3

在更加注重CPU性能的Geekbench运行处理器跑分中，小米8SE无论是单核性能还是多核性能，都要比vivo Z3偏低。Geekbench是利用一套模拟设备的实际应用测验来测量手机在执行日常工作的能力，从跑分来看vivo Z3在日常使用时应该会比小米8SE更加流畅。

左：小米8SE；右：vivo Z3

在注重测试GPU性能的3D Mark基准测试中，vivo Z3依旧比小米8SE获得了更高的分数。像王者荣耀游戏，其更加考验CPU的性能，而在刺激战场这种需要频繁切换画面的游戏中，则更加考验GPU的性能，GPU性能更强、调度更积极，也意味着游戏体验会更好。

左：小米8SE；右：vivo Z3

在鲁大师评测软件中，小米8SE在性能评测部分获得了19万9将近20万的分数，而vivo Z3则是获得了20万4的成绩。鲁大师给小米8SE的性能评价是“整体性能中高端”，给vivo Z3的评价是“整体性能高端”。

左：小米8SE；右：vivo Z3

在鲁大师系统体验评测中，vivo Z3以123分的成绩比小米8SE的120分领先一点点，也意味着vivo Z3在网页的加载与滑动、桌面的滑动、APP的使用等，更加快速与流畅。

左：小米8SE；右：vivo Z3

如今手机行业都在大谈特谈AI性能，目前AI方面应用较多的是系统应用的预加载以及相机的场景识别，这两款手机的AI性能怎么样呢？从鲁大师对小米8SE与vivo Z3的AI性能评测来看，二者表现相当，vivo Z3几分的领先应该属于正常的误差。

左：小米8SE；右：vivo Z3

总的来说，小米8SE与vivo Z3虽都是搭载骁龙710AIE处理器，但在一些性能调度上vivo Z3的表现要更加积极，也更加符合性能党的跑分期待。