【尖角对决】4K元预算哪款手机游戏体验更好?四款旗舰手机性能对比

4000元至5000元价格段是很多用户选购游戏手机时会重点考虑的价格段,同时也是各大品牌性能旗舰机型重点争夺市场份额的价格段。那么在这一价格段中,哪款手机的性能和游戏表现更好呢?下面便来通过实测来探究一下。

全员标配骁龙8 Gen2 四款旗舰机型配置一览

在本次对比中,我们选择了一加11、小米13、moto X40、Redmi K60 Pro一共四款机型售价在4K元左右的机型来进行对比,这四款机型都有一个共同的特点,那便是搭载了最新的旗舰级处理器骁龙8 Gen2。

骁龙8 Gen2

在具体配置方面,一加11搭载了骁龙8 Gen2处理器,与上代机型相比,CPU性能提升35%,GPU提升25%,能效提升40%。存储配置方面,采用满血版LPDDR5X+UFS4.0闪存的组合,同时提供12GB RAM和16GB RAM两种内存规格供用户选择。

满血版LPDDR5X

散热方面,一加11搭载了整套航天级金刚石散热系统。根据一加官方介绍,在一加11的机身内部配置了高性能石墨散热材料,结合上一加对于机身结构、孔隙、热流路径的重新设计,配合上0.27mm 超厚石墨片、金刚石导热凝胶等材料,使得一加11的散热效率相较于常规方案提升了92%。

航天级金刚石散热系统

小米13同样搭载了骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0的性能组合,并且机身覆盖有4642mm²超大VC液冷系统;moto X40的性能配置同样为骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0组成的性能铁三角组合;Redmi K60 Pro也采用了骁龙8 Gen 2+LPDDR5X内存+UFS 4.0闪存组合,配备不锈钢VC均热板,内置狂暴性能引擎。

小米13

可以看到,这四款机型的性能配置组合可以说相当接近,那么其实际性能表现之间的差距,将由系统调度与散热配置方面的差异决定,这也非常考验手机厂商的整机性能调校与工业设计能力。

原神满帧无压力?四款旗舰性能实测对比

在本次性能对比测试中,我们主要分别进行基准性能测试与游戏性能实测两个部分,在测试过程中所有机型都在相同的测试环境中进行测试。首先我们进行基准性能测试,在该部分测试中主要进行能够体现手机综合性能的安兔兔V9跑分性能测试与能够反应手机游戏性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试。

首先,在安兔兔V9跑分测试中,四款参测机型得分如下:

一加11:1317846

小米13:1285223

moto X40:1279113

Redmi K60 Pro:1308112

【尖角对决】4K元预算哪款手机游戏体验更好?四款旗舰手机性能对比

安兔兔V9跑分测试成绩

通过对比四款机型的安兔兔跑分成绩可以看到,一加11的得分最高,Redmi K60 Pro次之,小米13和moto X40的表现相差不多,这项测试体现了一加11和Redmi K60 Pro的综合性能表现更为出众。

然后,在3DMark Wild Life EXTREME跑分测试,四款参测机型得分如下:

一加11:3621

小米13:3736

moto X40:3694

Redmi K60 Pro:3712

【尖角对决】4K元预算哪款手机游戏体验更好?四款旗舰手机性能对比

3DMark Wild Life EXTREME跑分成绩

可以看到,这四款旗舰机型的3DMark Wild Life EXTREME跑分测试成绩均在3700分左右,整体性能表现差异并不大,均达到了当下旗舰手机的超一流水准。

除了基准的性能跑分测试之外,我们还进行了游戏帧率实测对比,测试环境和基准性能测试相同。在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中,对四款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧,测试成绩如下:

一加11:60.1帧

小米13:60.2帧

moto X40:60帧

Redmi K60 Pro:60.3帧

【尖角对决】4K元预算哪款手机游戏体验更好?四款旗舰手机性能对比

《原神》游戏帧率测试成绩

和之前的基准性能测试结果一样,本次参测的机型在实际的游戏中性能表现也相差不多,均达到了当下旗舰手机中的超一流水准。

总结

整体而言,本次参测的四款旗舰机型性能表现都比较接近,整体来看一加11和Redmi K60 Pro的性能表现更为出众。在四款旗舰机型性能都相对接近的情况下,性能之外的配置便成为了大家选购手机时需要参考的因素。例如一加11在这几款机型中的配置更为全面,12GB起步的超大RAM配置也更符合当下用户的用机需求。目前在京东自营平台,一加 11 12GB+256GB售价3999元,6期白条免息。

打开APP阅读更多精彩内容