熊丙奇

近期，浙江大学的工科博士生王春承将自己坚持游泳29天，成功减重6斤的经历，撰写成了一份颇具“科研范儿”的论文。论文中详细记录了他每日的运动轨迹、体重数据以及饮食搭配，并总结出了一套有效的减肥方法。

与整天泡在实验室的印象不同，王春承平日里喜欢进行“跨界写作”，像是《浙大玉泉健身房的杠铃究竟有多重》《家乡淄博烧烤怎么吃》，他用生活化的题材来训练自己的笔头功夫。在他看来，以学术眼光去观察日常生活，能够帮助他预热学术思维，激发更多的创造力。

对此，有人认为，他用学术研究的态度对待减肥很有意思，而且他介绍的“瘦身法”对其他减肥者也有启示意义。不过，也有人质疑，一名工科博士把精力用在写减肥论文中，有些不务正业。在他们看来，减肥不值得研究，少吃、多运动就可以了。

由于“减肥论文”只是写出来与大家分享，而且和王春承本人的研究方向不同，被一些人视为“不务正业”也可以理解。然而，这是从相对功利的角度来看待博士生撰写论文。其实，培养、激发学术创造力，往往需要淡化功利色彩，要允许研究生去做一些好玩的、有趣的，甚至听上去有些荒谬的学术研究。

在学术界，有“搞笑诺贝尔奖”评选，奖励的就是那些乍看荒诞，实则发人深省的研究。有一些学术研究，曾被嘲笑为“愚蠢”，却在很长时间里激励了许多科学家。还有的科学家，既获得搞笑诺贝尔奖，又获得真正的诺贝尔奖。如2000年，英国物理学家安德烈·海姆通过磁悬浮技术让青蛙飘了起来，因此获得当年“搞笑诺贝尔奖”的物理学奖。2010年，他因成功制备单层石墨烯摘得真正的诺贝尔奖。

博士生写减肥论文之所以引起广泛关注，也是因为其不走寻常路。面对学业压力，不少博士生都把精力用在如何撰写、发表学术论文中，而这名博士生却研究起了自己的减肥过程，写出“减肥论文”。虽然这样的论文不能在毕业答辩派上用场，但不可否认，其在实际生活中也有一定的价值。

用学术的眼光观察日常生活，不仅能让学术研究不再枯燥，还体现出科研与生活是相通的，学术研究可以用在生活中，而生活也可以启发学术研究。观察日常生活的“跨界研究”，也可有不一样的收获。王春承在减肥论文中提到“欺骗餐”对减肥的影响，就引起减肥者对此的关注。在他的研究过程中，不仅参考了身边同学的减肥经验帖，还查阅了大量的科普资料，力求使文章内容更加科学、准确。很显然，他掌握的研究方法，具备的科学精神，对其观察、研究生活中的现象大有裨益。

近年来，老师和学生进行的“不正经”研究，不时引起舆论关注。比如每到春夏之交，成群的白鹭在宁大校园筑巢繁殖，“天屎”随时意外到来，形成了有名的“天屎之路”。对此，宁波大学周吕文老师就被“天屎”击中的概率有多大展开研究，相关内容还被中科院物理所的官微转载。他用严谨的数学模型解析白鹭排泄物的分布，推导公式计算被“天屎”击中的概率。

这些“不正经”研究并不会分散学术研究精力，而是让大家看到学术研究的另一面。不能只用是否能发表、是否有用来评价学术研究，有时候，创造力恰恰蕴藏在有趣的学术探究中。