“北京河图创意图片有限公司说我单位的公众号有18张图片侵权了，索赔9.6万元。其中一张号称2005年出生的小朋友拍摄的，还与他签约成摄影师。我咨询过专业摄影师，说是弱光摄影，十多岁的孩子不可能拿稳操作。”今天，山东一旅行社相关负责人发了微博，认为北京河图又在拿着假授权行骗，请大家帮其搜出真实的作者。

家电消费网了解到，被北京河图公司指侵权的一张“天津之眼”图片，河图方面出具的资料显示，该摄影师于2005年10月出生，在2014年3月成为河图公司签约摄影师。也就是8岁就成为河图签约摄影师。并在其10岁时进行了书面授权。为其图片侵权索赔的分成费用为50%。

中国国家地理摄影师、有数十年摄影经验的知名摄影家马宏杰表示，“这张照片是弱光摄影，十多岁的孩子不可能有这样的审视，也不可能拿稳相机操作。”他认为，这张“天津之眼”不可能是十多岁孩子照出来的。

据家电消费网调查获悉，北京河图公司以维权为名行骗已经不是第一次，甚至在法庭上依然出示假证行骗。本月，在北京互联网法院，一家山西自媒体打败了持假冒授权书的北京河图公司。

这家山西自媒体告诉家电消费网，北京河图公司出具了伪造的摄影师版权授权声明书，向她索赔1500元。当她联系到该授权书中提到的摄影师时，摄影师却表示对此事毫不知情。开庭时，北京河图公司竟然持伪造的授权书在法庭上行骗，她现场向法官出示了有关摄影师的证据，在法庭上直接打败河图，打赢了这场官司。

被河图公司索赔的当事人，只要认真对待河图的维权诈骗行为，积极应对搜索证据，在法庭上打败北京河图公司的案例比比皆是。日前，在“河图碰瓷那点事”的消费者维权群里，还有网友曝出河图拿着已经作废的版权声明书向企业恶意索赔侵权金的案例。“河图拿着一个作者的版权声明书去向一企业索赔，然后该企业找到了作者，让作者出具了已经和河图解除代维权的协议，最后河图公司撤诉了。”

多家企业相关人士表示，目前，像北京河图公司这样伪造版权书进行维权诈骗的图片公司很多，让企业不堪其扰，深受其害!需要花大量时间进行应对。“他们打着版权维权的口号，让法院成为其营销部门，造成对社会的经济秩序危害特别大。”

家电消费网接到多起投诉河图公司的案例，在向北京河图创意图片有限公司求证时，多次拨打北京河图公司法人冯飞燕电话，其电话一直不接听。

天眼查资料显示，北京河图创意图片有限公司成立于2005年，法人冯飞燕。中国图库为北京河图创意有限公司下属的图库。在2018年、2019年，北京河图创意图片有限公司冯飞燕曾在微博年会、微博上高调展示其自行研发的(华为软件)AI查盗图软件。

此前，也有多家企业发现北京河图创意图片公司出示的维权图片多为假冒授权、虚假授权，从而依法打败了河图。这些胜诉案件的特点就是不和北京河图公司妥协，不和解。

马宏杰认为，“北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为。他们的诈骗术属于连环计。”马宏杰认为，北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线，钻法律的空子，希望引起有关部门的重视和调查。”

资深媒体人士认为，河图的行为涉嫌电话诈骗，只是理由更加冠冕堂皇，方法更加隐晦，欺骗性更强，社会危害性更大。目前上海、南昌等多地图片诈骗公司已经纷纷效仿河图公司的方式，引发受害企业纷纷投诉。

法律界人士提醒，如今的图片维权诈骗是互联网环境下出现的一种新型诈骗方法，但无论诈骗方法如何改变，对待骗子的方法依然是：冷静!不打款!不相信!自己找证据其实很容易，揭穿北京河图公司这类维权骗局也是简单的事。

北京市京师律师事务所戎进律师认为，“北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为，属于诈骗行为，已涉及刑事犯罪。”也就是说，受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报，由公安机关进行立案侦查，因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准。

据百度百科资料显示，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的认定标准根据司法解释的规定，2000元以上属于数额较大。换言之，诈骗罪的立案标准是被骗金额在2000元。(杜佳)