昨日，“三亚海胆”事件涉事游客发布最新回应，称“海胆事件”初心只是为了维权，求个公平公正，他也在等着相关视频的公开。涉事餐厅则表示，已经把监控录像、进货单、销售单提交给了调查部门，餐厅是一家非常正规的餐厅，证据非常齐全，并不存在顾客所说的宰客等行为。

涉事餐厅

有确凿证据支持“没宰客”说法

4月13日，北京青年报记者联系了涉事餐厅的一名工作人员，该工作人员表示，这个事情一出来，市场监管、旅游等相关调查部门就来店里了，餐厅已经把监控录像、进货单、销售单提交给了调查部门。工作人员表示，这两天他们也注意到了大家对这件事的关注，餐厅也在等调查部门进一步的调查结果，目前对这件事暂时不方便说。这件事对店里造成的影响他们现在也不予置评。

对于媒体报道的餐厅将要起诉顾客的说法，工作人员表示，这是餐厅的一个态度，但具体的事情同样也要等调查结果。工作人员称，他们餐厅是一家非常正规的餐厅，证据非常齐全，并不存在顾客所说的宰客等行为，餐厅也有非常确凿的证据支持餐厅这方面的说法。

当事游客

“海胆事件”初心只为维权

4月13日，该事件继续发酵。有报道称餐厅有95%的可能将起诉游客。

对此，当事游客在网上发布了最新的回应，称“海胆事件”初心只是为了维权，求个公平公正，这是他最后一次无奈回帖。

对于餐厅称掌握着视频监控、手机视频、音频资料等一系列证据问题，游客称等视频、音频公布后，让大家看看商家有没有让他看过什么海鲜调控价，是不是全由商家口头报价；关于自己曾提出的打折问题，游客称，当时是商家承认海胆有问题后，他们才主动请求商家让步了事。商家从起初八折到打九五折。他谢过以后，没有接受，主动全额付清了除去海胆之外的所有餐费；关于摄像头可以还原游客与餐厅经理交涉的过程的问题，游客称，他也等着这个视频，期待公开。

背景

游客质疑海胆蒸蛋只有蛋没有海胆

4月10日，有游客质疑在海南三亚景区餐厅吃饭时点了一份海胆蒸蛋，里面只有蛋没有海胆，澳洲龙虾被掉包，价格也过高等问题，事发后还有人告知他不要闹事不然走不掉。

4月11日，三亚公布了对此事的初步调查结果。通报指出，据初步调查，消费者李先生一行5人于2021年4月9日在三亚市云起观苍海饭店用餐，现场共点蒜蓉锦绣大花龙虾、海胆等6个菜，费用共计2655.6元。由于菜品明码标价，消费者对海鲜价格无异议，但认为海胆、龙虾有调包行为，要求商家打折，双方协商不成产生纠纷，李先生遂报警。经工作组认真调查，该饭店所销售海鲜品明码标价，三亚每天发布海鲜排档鲜活海鲜品调控价格，对海鲜销售价格进行指导调控（按规定，大龙虾超1.5斤属于稀缺产品，由经营者根据成本自主定价）。使用秤具符合要求计量准确，产品销售加工过程公开透明（均有录像佐证），未发现有海鲜调包、掺杂掺假等价格欺诈行为。

经工作组调查，就餐期间，消费者就海胆蒸蛋内没有海胆只有鸡蛋与涉事商家产生争执。据了解，当季本地海胆汁多肉少，与其他地区口味有所差异，一般采用蒸蛋的方式供客人食用。为证明当季海胆情况，纠纷发生时，涉事商家现场宰杀了一只海胆供消费者查实。民警介入协调后，商家免除了消费者消费海胆的费用，消费者实际支付2427.6元。本组文/本报记者 李铁柱

【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。