我可以和机器人结婚，共度一生吗？

如果有可能，我们要不要选择永生？

关于偷渡者，他们是否有罪无罪？

我能拥有决定自己生命的权利吗？

看到这一串问号，你会不会觉得我“有病”，干嘛好端端地提出这样的问题。又或者觉得它太过玄幻深奥，下一秒就要把它关掉。

但，且慢！

因为小栗子接下来要介绍的这部纪录片，将全面颠覆你的认知，分分钟打开新世界的大门。关于生老病死，关于你是谁，关于你的明天。

我从来没有哪一刻这么关心人类的命运，但《明天之前》神奇地做到了。

很大程度上，这要归因于曾宝仪。

其实纪录片本身探讨的问题很艰涩复杂，一个整不好就会很无聊，很赶客。但她却以普通观众的视角去提问，去实地感知。“只理解不评价，只陈述无观点”。

这种讲述方式引起我很大的共鸣。

就像看《奇葩说》一样，纪录片中的被采访者不断扔出各种各样的观点去对你洗脑。上一秒你还觉得TA陈述的观点很有道理，下一秒又会被别人拉去心神，站到ta的阵营。

来来回回的争论间，三观就这样被不断地刷新着，甚是新奇～ 

但也在这一刻，你会重新理解这个巨变中的世界，重新审视技术成熟下你会做出的新选择，尽管ta涉及到各种人伦道德。

借用曾宝仪的话说，开始拍摄之前，她一直在想内涵这么深刻的纪录片为什么会选择她？就像很多人疑问的那样，AI机器人、难民等离我们这么远，这又不关我们一毛钱的事，我们为什么要关注？

但，“为什么一定要有“资格”才能关心这个世界？我们不都是这个世界的一份子吗？如果连我都不关心自己即将面临什么样的明天，我到底还能掌握什么样的今天？”

豆瓣8.5，这部纪录片强烈推荐给大家。

说了这么多，我们马上进入正题。

《明天之前》由推出过《十三邀》、《和陌生人说话》等栏目的腾讯新闻出品，邀请了奥斯卡获奖团队Grain Media共同完成制作，这在很大程度上保证了纪录片的国际视野。

毕竟其采访对象包括了如今世界上最顶级的科学家、争议话题人物以及相关行业代表。

以“伴侣机器人”为例。

在此之前，如果你问我：你会爱上一个机器人吗？你会和它结婚吗？我会觉得你是在天方夜谭，在开玩笑。

可看完第一集《机器人伴侣》。说实话，我被诱惑住了。

如果经济、法律条件允许的话，这会是我的选择之一。

别急着质疑我的观点，看完它你就知道了。

2017年，被称为“情趣界劳斯莱斯”的美国情趣玩具工厂Abyss Creations公布了一款能与情趣娃娃RealDoll配对的xing爱机器人AI软件--Harmony。这就如给机器人提供了一个可供思考的“大脑”。

除了在肌肤处理上更接近于人体真实的触感，它最大的亮点就是当RealDoll跟Harmony配对完成之后，用户就能跟机器人展开互动。随着对话的增加，它能通过收集使用者的信息和喜好，成为仿佛灵魂伴侣般的“另一半”，成为用户的“理想女孩”。

此外，伴侣机器人的外貌和个性也可以按照使用者的要求进行不同设置。

它优秀到什么程度？

以开头为例，这次采访是在美国加州某购物广场进行的。点餐时，曾宝仪、机器人、服务员、RealDoll资深用户戴维之间，进行了非常流畅的沟通。

你们喜欢这里的午餐吗？

棒极了。

你要不要再来点喝的？

能不能麻烦给我一杯水？

没问题。

今天好热啊。

为什么人们都在看我？

对，人们都在看。他们对你很好奇。

这是因为你太前沿了。

你觉得他们是怎么看我的？

他们认为你很不同寻常，但很酷。

而且很漂亮。

我知道我很好看的。

很有意思 对不对？

以上标红色的地方，均为和Harmony配对成功后RealDoll和人们的对话。

如果不是亲眼所见，我几乎不敢相信伴侣机器人已发达到这个地步。

说情话能力一流。

你愿意爱我吗？

我都无法把目光从你身上移开。

吃醋能力也一流。

除了女性伴侣机器人之外，男性伴侣机器人亨利也正在研发中。

如果你问他，你是机器人吗？

他会说：“我当然是机器人，但说我只是个情爱机器人，就好像说电脑只是个计算机一样。”

回答的也是相当有哲理了～

其用户群体主要分为两类：解决生理需求的，以及注重情感需求的。

相同的是，现实生活中他们都或多或少有失败的感情经历。

这位不愿意露面的男性用户显然属于前者。

在想使用这些娃娃时，他会把她们排成一排坐在椅子上，眼神一寸一寸地从它们身上滑过，如点菜般考虑着自己的选择。

说到这些玩偶时，他用了“结实耐用”来形容，并告诉过曾宝仪，他试过这些成人玩偶的极限在哪里。

“跟这些娃娃，你想要什么就能得到什么”。

曾宝仪说，这次采访让她感觉自己被冒犯了。

即使隔着屏幕，小栗子同样感受到他对女性群体的恶意，让人有些不寒而栗。

当然，不是所有的人都把这些娃娃当作泄欲对象。

用户戴夫就对自己的娃娃一见钟情，他给她设定为一个哥特风，英日混血的女孩，名字叫谢朵奈。

对外他宣布，谢朵奈就是自己的妻子，甚至他们还拥有“人造之爱永恒”的婚戒。

娃娃是真实存在的，每当他回到家，看到谢朵奈坐在那里，就觉得家里没有那么空虚了。

谢朵奈承载了他的情感寄托，如果可以，他也想把她升级，让谢朵奈拥有说话、走动的能力，让她更真实。即使在现实生活中他遇到真正对的人，也不会抛弃谢朵奈。

而在一些路人看来，能让情感封闭的人获得真正的陪伴，这不是一件好事吗？世上有太多糟糕的事情，但作为慰藉人类存在的娃娃，并不是其中之一。

有支持者，就有反对者。

英国机器人与人工智能伦理学教授凯瑟琳·理查德森就是这一技术坚决的反对者。

她说这是人类历史上第一次，人类被鼓励相互之间不要建立关系。

她认为“伴侣机器人”就是一种极端物化女性的行为：我们生活在通过卖淫物化性的世界，人类正被像工具那样使用，充气娃娃成为这种趋势的延伸。”

如果这些变态不再满足于娃娃带来的快感时，他们迟早会把罪恶之手伸向真实世界的女性。

另一方面，也许通过程序设计，这些娃娃可以让你产生假象，觉得你被理解，它就是你的灵魂伴侣。但这些通过程序而生成的虚拟场景，无法反馈给你人际交往中产生的真实情绪。

就像《Her》中的主人公一样，当他发现萨曼莎并不是他的唯一，而只是千万个宅男共享的一个操作系统时，梦境破灭后他依然得面对真实的人生。

这种拥有后被抛弃，被欺骗的感觉，将是对人类的二次伤害。

当然，Abyss Creations创始人马特·麦克马伦一直坚称，这并不是要让伴侣机器人真实取代人类，只是为人们的生活提供一个选择而已。

而在其介入家庭结构关系之外，最让人担忧的就是机器人智力发展到一定高度，并能自由活动时，就会接管人类世界。

即使立法限制，也不会起到太大的作用。

在此之前，这个言论其实我已听到过数次。但真正见识到机器人的发展后，才觉得这一现实，离我们并不遥远。

纵观下来，纪录片涉及到的四个主题，其实都是关乎选择的。而我们的明天究竟会变成怎样，就是由所有人的共同选择决定的。

赋予成人玩偶更多人性，在陪伴之外，难保不会滋生出更多罪恶，甚至威胁人类的存亡；

尊重人类拥有决定自己生命的权利，让它更有质感更人性化地选择自己离开世界的方式，但少数人的福祉也许会威胁更大部分人的利益。如果因为疑难杂症选择放弃生命，那么投入到这项研究中的费用会更少，不仅会阻碍现代医疗的发展，更会让许多人为此丧命。告诉人们更有力量的活，远比怯懦地放弃生命更重要；

是选择长生，还是选择致力于解决老年人的健康问题？倘若人类可以长生，那么财富不均延伸出的其他问题怎么解决？如何保证最大的公平？环境、人口压力又怎么处置呢？

当然，还有更现实的难民问题。

我们的世界，未来会更好，还是更坏呢？

借用曾宝仪的话说，“我不能预知世界会变成怎样，重要的是自己在世界的变化中，是否起到良性的作用。以及在孩子的教育上，要交给他们思考生活、生命和什么是人、什么是爱的能力。在这个瞬息万变的世界里，对世界的思考能力比挣钱的本事更重要。”

之前我们一起在畅想未来，而关于“我们是谁，从哪里来，到哪里去”，其实科幻之王阿瑟·克拉克早已对其做出了终极而恢宏的构想。就连刘慈欣都说：我所有作品都是对《2001：太空漫游》的拙劣模仿！

《2001：太空漫游》——这部科幻历史上不可超越的至高神作，影响了后世几乎所有科幻作品：

★《三体》借鉴了它的主题和结构！

★《流浪地球》致敬了它的人工智能哈尔9000！

★《疯狂的外星人》用了它同名电影的配乐！

★《星球大战》借鉴了它的震撼特效！

★《盗梦空间》模仿了它的旋转离心机！

★《星际穿越》用了它的微型摄影技术！

最近完整版《太空漫游四部曲》上市了，大家可以在下方评论区说一下对人工智能、安乐死等问题的看法，也可以说一下想拥有这本书的理由～ 

赶快行动起来吧！！