1月29日消息，中国人工智能公司DeepSeek这两天风光无两。

成立一年的初创公司DeepSeek上周展示了一项令人惊叹的功能：它展示了一个名为 R1 的类似 ChatGPT 的人工智能模型，该模型具有所有熟悉的功能，但运行成本仅为 OpenAI、谷歌或 Meta 的热门人工智能模型的一小部分。

该公司表示，其基础模型的计算能力仅花费了560万美元，而美国公司在人工智能技术上花费了数亿或数十亿美元。

这一结果导致市场对人工智能算力方面是否存在巨大市场泡沫产生了怀疑，芯片股纷纷大跌，英伟达周一跌去6000亿美元，周二收复部分失地。

英美媒体开启不淡定模式

这一震撼结果让英美媒体开启了不淡定模式。

CNN报道，DeepSeek 的惊人崛起正在给人工智能领域带来冲击波，威胁到一周前似乎已成定局的美国主导地位。

CNN表示，华盛顿的许多人都很清楚，美国正在进行一场人工智能军备竞赛。但这场竞赛可能比我们之前知道的更接近，而且成本可能要低得多。

而BBC则预测，DeepSeek表明人工智能权力中心可能会从美国转移。

BBC表示，DeepSeek 登上苹果应用商店排行榜榜首，让其牢牢地扎根在公众视野中，动摇了人们对美国将继续成为全球人工智能超级大国的信念。许多人已经感觉到美国人工智能行业估值过高，引发了有关人工智能泡沫的讨论。这个泡沫尚未完全破灭，但其结构完整性现在肯定面临压力。

一些人可能将 DeepSeek 的影响解读为人工智能权力中心正在向东方转移的标志 - 但也有可能世界各地的创新者现在会从中获得灵感并尝试开发自己的低成本人工智能技术。

美国宣布的价值数千亿美元的投资计划根本无法在其他地方复制，但这可能不再是一个问题。

NDTV更是使用夸张言论。

NDTV称，人工智能聊天机器人市场又有来自中国的一名新进入者。它正在与 OpenAI、Gemini、ClaudeAI 等巨头竞争，打破美国在基于人工智能的生成式聊天机器人模型方面的霸权。DeepSeek 是美国制造的人工智能模型的中国替代品，已席卷整个行业。

华尔街日报则相对比较乐观，认为DeepSeek不会击垮美国AI巨头。

主要是因为DeepSeek 的说法仍有很多未知之处，包括该公司在受到制裁影响的情况下可以使用哪种芯片。

DeepSeek同时打脸奥特曼和李彦宏

DeepSeek不仅实打实对英伟达对芯片和算力造成了严重打击，同时还赢得了特朗普、奥特曼等大佬的点赞与关注。

但其实在奥特曼发布评论之前，网友发现DeepSeek可能先打脸了百度CEO李彦宏。

百度是在国内比较早开发人工智能大模型的公司，旗下拥有文小言聊天机器人。

李彦宏曾经在2023年的3月份接受了36氪的视频采访。

李彦宏表示，中国会不会再出一个OpenAI？基本不会了。OpenAI诞生是因为美国大厂都不看好这个方向，但现在中国的大厂都看好AI大模型，都在做这个方向。创业公司重新做一个ChatGPT其实没有多大意义，基于大语言模型开发应用机会很大，没有必要再重新发明一遍轮子。

咳，你说这叫什么事儿。

两年后，一个做量化的年轻人梁文锋带着DeepSeek用低成本挑战了OpenAI和Meta等大模型巨头。

李彦宏的预警是建立在创业公司无法和大厂拼资源和投入的情况下，没必要重复建设发明轮子，但DeepSeek刚好利好低成本做了一遍大模型的轮子，而且价格更便宜。

你说这轮子有没有必要再发明？

显然是要的，这不依靠560万美元的成本，直接将全球科技股一夜干掉万亿美元市值，科技富豪直接跌掉1000亿美元身家，引发了全球范围内对芯片和算力高投入的质疑。

没事，李彦宏并不孤单，很快有美国网友发现OpenAI的CEO奥特曼也发表过类似言论。

奥特曼一段旧视频在网上疯传，视频中他称，以1000万美元的预算构建一个AI模型毫无希望。

奥特曼是在2023年印度的一场活动上发表讲话时被问到：一个拥有1000 万美元预算的小型聪明团队如何能够在AI领域做出实质性的东西？

他回答说：在训练基础模型方面与我们竞争是完全没有希望的。

实际上，这几天DeepSeek的聊天机器人已成为苹果美国应用商店中评分最高的免费应用程序，而美国芯片制造商英伟达估值在一天之内蒸发了近6000亿美元——这是市场历史上单只股票的最大市值蒸发。

而且，奥特曼最近刚刚忽悠了特朗普，将和软银等公司一起投资5000亿美元在美国建设人工智能数据，被称作星际之门，你这560万美元的低成本干了人家5000亿美元的事情，你让奥特曼还怎么去见特朗普？

不过奥特曼非常大度，在X上的 RI 型号大加赞赏，并表示：DeepSeek 的 r1 是一款令人印象深刻的型号，尤其是考虑到它们以这个价格能够提供如此出色的产品。

特朗普也说，DeepSeek给美国企业敲响了警钟。

同样的年份，同样的公司身位，同样级别的公司领导人，两年前的百度和OpenAI可以说是中美AI大模型的执牛耳者。

在当时的语境下，两个科技CEO对此进行了类似表达，我们猜测当时确实很烧钱，一般公司无力承担，二是两位大佬想借此劝退更多想进入大模型的竞争对手，其实也都可以理解。

不过，媒体和网友总是好事的，翻旧账是媒体的特点之一。大家一笑置之即可。

再说了，被打脸只是小事情，英伟达都跌掉6000亿美金，想想黄仁勋一夜蒸发200亿美元身家，打脸根本不重要了。