文字/公民于平

编辑/芳芳

4月14日，一则消息在医药圈炸开了锅——上市公司以岭药业发布公告称，连花清瘟说明书新增新冠治疗获批。

连花清瘟早已被人们所熟知，此前，钟南山院士曾在各种场合为该药背书，称连花清瘟是治疗新冠肺炎的有效药。他的原话是这样的，“比如莲花清瘟，我们不仅做了离体实验，还在P3实验室发现，它抗病毒作用不强，但抗炎症方面表现突出。”

钟南山院士还力挺中药注射剂血必净，称其对重症病人的治疗初步看是有效的。同样在4月14日，血必净的生产厂家红日药业，也发布了“血必净注射液获批用于新冠肺炎重型、危重型治疗”的消息。

在全世界为新冠肺炎治疗束手无策之时，一天之内，两大新冠肺炎治疗药物在国内获批，这格外引人关注。

不过，一些医药人士，对于这两款获批中药的实际疗效，始终心存怀疑。一些业内专家也态度谨慎，比如，上海救治专家组组长张文宏对于连花清瘟，似乎有些不以为然。

有留学生曾向张文宏提问：连花清瘟、维C是否规范有效？张文宏的的回答是：“有些保健品吃吃没坏处，新冠吃吃也行”。这样的回答耐人寻味。

我并非医疗专业人员，对医药研究没有什么发言权，倒是两款中药产品获批背后，隐约浮现的利益纠葛，引起了我的注意。

连花清瘟胶囊是以岭药业创始人吴以岭院士开发，而吴以岭和钟南山的关系似乎非同一般。媒体曾报道，吴以岭和钟南山去年9月在广州医科大学成立了“南山-以岭肺络联合研究中心”。

这种研究中心，说白了就是制药企业+医院+大学+专家的模式，在国内非常流行，是制药企业公关的常用手法。换而言之，钟南山的学术研究，得到了吴以岭和其企业的大力资助。

学术研究，独立性是生命，确保独立才能做到客观公正。钟南山作为连花清瘟相关企业资助的专家，却来主持验证连花清瘟对于新冠肺炎治疗是否有效，大家不觉得有些问题吗？

如果说连花清瘟的问题还不够明显，血必净恐怕更让人难以理解了。

血必净的生产商是红日药业，而钟南山本人，正是红日药业的关系企业——天津红日健达康医药科技有限公司的董事。也就是说，这等于是红日药业的“自家人”，来评估血必净治疗新冠肺炎的疗效。

如此“王婆卖瓜，自卖自夸”，真的合适吗？

在新冠肺炎没有任何特效药的情况下，哪家企业能拿到治疗药物的批文，等于坐拥了一座金矿。可想而知，连花清瘟和血必净，会给相关企业带来怎样惊人的财富。

实际上，今年以来，以岭药业和红日药业的股价一路飞涨，以生产连花清瘟的以岭药业为例，最近一周股价翻了一倍多，市值接近400亿。大股东和高管高位减持，套现近3亿元。

我对钟南山院士曾经非常敬重，此次新冠疫情之初，84岁高龄的钟南山，在呼吁大家远离病毒的时候，自己却挤上了开往武汉的列车。

钟南山院士一度被誉为国之脊梁，赢得人们的爱戴。然而此后，钟南山院士的一些言论和做法，引起争议不断。

最近，我在看网络上看到一个调查，调查问道：钟南山和张文宏两人，你选择相信谁？结果，有七成多受调查者选择相信张文宏。

连花清瘟和血必净这次成为大赢家，但钟南山院士，却成了输家。网络上不断出现的质疑，正在伤害钟南山院士的声誉。不少原本非常信任钟南山的网友表示：我突然有点不信任他了...

新冠肺炎的治疗药物，由医保买单，而医保的钱，是所有纳税人的血汗钱，应花在经过严格验证的药物上，除此之外，一个子儿都不该乱花。事实上，许多药物没有确切的疗效，却占用了宝贵的医保资金，一直饱受诟病。

更为重要的是，药物问题，可是人命关天的问题，如血必净，是用在危重病人身上的，这可是不折不扣的救命药。本着对人民健康的高度负责，类似药物从试验到审批，怎能不慎之又慎？

郑筱萸时代，药监部门放松审查，滥批药物，导致许多药物“带病上市”，许多无辜患者沦为牺牲品。由此带来的后遗症至今没有完全消除。这样刻骨铭心的教训，难道忘记了吗？

我对中药并无反感和偏见，对于科学家经营致富，也没觉得有什么不妥，反而认为应大力支持。但无论如何，攸关公众利益的医疗研究，必须完全中立，不能被某些特定企业，特定利益集团所绑架。

面对连花清瘟和血必净引发的种种争议，为这两种药品背书的钟南山院士，以及药品审批机构，是否应该出来走两步，向公众作出一个负责的解释呢？