今天，机哥不急着说事，咱们先来瞧几个字。

首先是确凿的「凿」，大家平常都是怎么念的？

念成záo的，请来机哥这里报道。

还有「箪食壶浆」，有谁读了dān shí hú jiāng的？

最后来个大杀器，呆板的「呆」。

是不是都读作dāi 了？

如果都像机哥所说的读，恭喜你，读对了。

等等等一下，按照套路，不是应该有反转，机哥要说“但是”的吗？

机哥特意跑去书店，买了几本最新的字典，经过一番查证，发现上面的拼音都是正确的。

前几天有一篇叫做《注意！这些字词的拼音被改了！》的文章，刷爆了朋友圈，甚至还闹上了热搜。

里面说，确凿原本的读法，是 quèzuò；箪食壶浆读 dānsìhú jiāng；呆板念áibǎn，但拼音在我们不知不觉间，悄悄被修改了。

如果对上面几个词语不敏感，那机哥接下来说几个，很大几率会颠覆你们认知。

比如说，当机哥想偷懒，让八弟写稿子的时候，就会说服八弟。

现在问题来了，「说服」怎么念？

念成shuì fú的，快让机哥看见你们的双手。

可是，机哥翻遍了现代汉语词典，都找不到它。

最后，在shuō那里，才看到说服的身影。

可是机哥明明记得，小学老师教的，就是读作 shuì。

如果是机哥一个人产生了记忆错乱，这不足为奇，但机哥问遍了身边的人，都说这跟他们的认知不一样。

还有一个字，也同样引起争议。

“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”这句古诗，机哥相信在座各位，小时候都被要求“阅读全文并背诵”了。

而其中的「骑」字，机哥与八弟脱口而出的，都是jì。

但是，机哥要说但是了。在新版的教科书里面，注音竟然变成了qí。

可以想象一个场景：一位教了几十年书的老教师，突然被一群小学生，拿着网上的新闻来质疑，只能瞠目咋舌的尴尬……

怪不得自从那篇文章刷屏之后，网上的讨论一天比一天激烈。

机哥经过不懈地查证，终于找到了端倪。

在一份 2016 版的《普通话异读词审音表（修订稿）》里面，机哥看到，它正式把说服的拼音，改成了 shuō fú。

咱们得知道《普通话异读词审音表》，是由前国家语委和国家教委，今国家教育部制定的，可以说在拼音领域，它是最权威的。

每一次更正，肯定需要对多方面进行考量。

可是，老师教得好好的，学生也学得好好的，为什么要修改呢？

机哥在这份文件里，找到了答案。

意思大概就是，出于易于沟通，也出于考虑大多数人的接受程度，才做出的修改。

有人说，一门语言竟然向文盲低头，是一个耻辱。

机哥则有不同的看法，一门语言要保持活力，必定会随着环境的变迁，而做出改变。

根据统计，每两星期，就有一种人类的语言灭亡，变成绝迹语言，也就是我们常说的“死语言”。

在机哥看来，活语言与死语言的区别，不正是因为用的人多，懂得灵活变通吗？

但机哥的意思，并不是说支持乱改。

一些生活用语，如果普遍的读法都改变了，拼音跟着更改也无可厚非。但如果是一些古文、古诗词，机哥觉得也有必要尊重历史。

说到这里，机哥要说但是了。

网上各传各的，但有人去查过那份《普通话异读词审音表（修订稿）》的真伪吗？

教育部正式给出回应，那份改后的审音表确实存在，但目前还没有通过审议，现在还应以原读音为准。

可是，有的说字典改了，有的说课本改了，网上的资料更是乱七八糟，怎么办？

机哥查到，在今年初，教育部就发了一份文件，说 2019 版的《普通话异读词审音表（修订）》已经被列入工作重点，年内将会发布。

究竟谁对谁错，究竟如何解决汉字江湖上的乱象，或许等这份最终的答案出来后，一切都迎刃而解。

还是喜欢睡服八弟