说国内能担得起像莫妮卡贝鲁奇性感美人名号的女明星，你第一感想到谁？

是风情万种的钟楚红，还是有地母般性感的巩俐？

是娇媚的邱淑贞，还是万人迷陈好？

有人说倪妮是国内最有莫妮卡贝鲁奇韵味的一朵花，从轮廓到整体的气质风格都最接近。她们真的像吗？

从整体气质上，倪妮和莫妮卡贝鲁奇都分属妩媚性感类，面部比例成熟，五官眉眼也十分女性化。成熟的比例+方型轮廓，只要眉眼长得好，基本都是性感御姐挂。

不高的颅顶+较长且宽的中庭+宽眼距，面部气质更女性化，且还有点疏离的傲气。性感又霸气，是这两人最共通的点。

至于两人的差异点，就更明显。莫妮卡贝鲁奇的五官和整体轮廓确实更深邃，视觉上也相较倪妮更浓烈美艳。

而倪妮的骨相和五官构造是更中式的，她有流畅的面部线条，也有大块骨的骨相支撑。整张脸在高低起伏上没有欧美人种的高低差大，甚至和莫妮卡贝鲁奇比起来脸还算平的，不过就倪妮个人而言，这个配置完全够用。

世上难找两片完全相似的树叶，也自然没有一比一的五官与轮廓。倪妮与莫妮卡贝鲁奇像的还是气韵和一些细节性感点。那种不怯场且性感的恰到好处的美。

为什么说只有倪妮有莫妮卡贝鲁奇那种韵味？我们可以来对比一下大众熟知的性感女星。首先第一组，柳岩、钟丽缇、张雨绮。她们也是各自性感的美人，只是她们的性感是肉欲浓重型。

每一个人的眉眼五官都是极致女性向的，眼尾上挑，软组织饱满，嘴唇丰润。她们的性感与莫妮卡贝鲁奇或者与倪妮的性感是，肉感与骨感的差异。女性元素堆积的性感与一半皮相一半骨相的性感，差别还挺明显的。

肉欲浓重式的性感很容易过度，性感的没有边界感，易俗与色。而有骨相支撑的性感展示的方式更多元，大量露肤也不会有风尘味。

巩俐、陶虹、陈红，地母式和庄重式的性感。这三位的性感明显是很有底蕴与分量的性感，典型大美人成熟性女性透着智慧与仰望感的性感，是一种有审美距离的美。

而莫妮卡贝鲁奇和倪妮的那种性感是克制又花枝招展式的，明艳的走在大马路上，轻轻一笑小男孩们就脸红心动，像贪慕春光的小狗摇着尾巴跟在身后。

第三种，温碧霞、王鸥、杨幂，私密情人式的性感。这三人的性感是柔情蜜意的，轮廓更柔和，五官更纤细妩媚，嘴角弯弯，男人心上绕指柔。

她们三人的脸也有一定的骨相支撑，可由于面部软组织也相当软糯，骨骼的显像不明显，总体还是靠皮相来维持性感好状态。

莫妮卡贝鲁奇和倪妮的性感也有勾人的成分，只是她们的性感不那私人化，无法柔情到甘愿委身做人的情人，更像镇上大名鼎鼎的有无数青年才俊追捧的冷性感美人。可远观，不可亵玩。

她们的性感还有些洒脱与傲气元素，长得性感但风格却飒，没有很强的讨好气息，也没有很强的疏离感。是十米开外你看见她的身影，就会停下来欣赏那副有自然有天空有美人的绝美风景画。

看完美人，我们来谈谈，到底什么能让人从骨子里开始性感？传统意义上的性感元素放在一个人身上就会性感了吗？

从骨子里溢出来的性感

有的人长手长腿，却一点也不性感；有的人娇小软萌，却性感的男女通杀。什么能让人真得性感？从底层原因上，性感与基因挂钩。雌激素与雄性激素的分泌直接的影响了我们的面部性特征。

雌激素分泌旺盛的人，在视觉上就是会更有性吸引力，也就是大家所说的会更性感。那种从骨子里溢出的性感也是来源于雌激素。这里所说的性特征不止女性乳房的曲线和身材曲线，还关乎到五官和轮廓的发育。雌性激素旺盛的脸，五官线条会更细致，比如眼角尖、眼尾上翘、轮廓丰满圆润、嘴唇饱满。这种脸从基因层次上讲就是自带性吸引力的。

而雄性激素更多的脸，线条会有些钝感，轮廓更方正、眉骨和鼻骨线条更粗，视觉上会更男相。转而到具体的身体特征时，胸部发育和全身的肌肉脂肪感也很弱。

这种情况一般出现在高个子+略微男相脸的女明星身上，五官上男性向，身材上也缺乏雌性肉欲，不论腿多长，腰多细，就是缺了点性感气息。

也不是所有男相的女明星都是不性感的，有的男相女明星年轻时软组织饱满，这些饱满的软组织能在一定程度上显得面部更女性向，弱化了雄性特征。所以有的女明星，年轻时看着也是纯欲性感的，当软组织流逝，年纪增大，反倒显得气质更寡淡，没早年那么性感风情了。

性激素除了对轮廓、五官、身材有影响，还会影响一个人的毛发感。而旺盛的毛发感（头发、眉毛、睫毛）几乎算骨子里性感的第二重要元素。钟楚红和邱淑贞都是毛发非常旺盛的一类性感美人。

如果把她们的毛发感削弱，那种浓郁又性感的氛围会弱很多。

倪妮和莫妮卡贝鲁奇的美，有一半也是来自这旺盛又有活力的发毛感的。这种性特征毛发感和后天打造的发量多还不一样，她们的毛发感是长发丝与短绒毛的结合，每一个毛孔都透着生命力。长发丝浓密，短绒毛也繁茂。

早古的性感大美人的头发茂密到甚至有炸毛感，光影下绒毛的状态也真的很惹人爱怜。像还未绽放的鲍蕾，娇艳欲滴。

后天垫的发量的那种毛发感是死的，虽然也能增强氛围，可非常吃蓬松感，和真正的毛发感比，这种美感差异很明显。

再来看章子怡和李沁，她们都是冷感很强的女明星。单看眉毛和睫毛的状态，她们的毛发感就非常弱，性感美女的毛发是野蛮生长，冷感傲气美女的毛发是又细又规矩的。

而一些男相特征非常明显的女明星，整体的毛发感也比较弱，发际线形状还会趋向钝感，显发量少也显老成。马思纯为什么不性感？为什么演不了张爱玲的角色？她在骨子里的基因里就不属于性感挂。

先天的基因决定一大半后，还有一种是可以后天干预的性感—那就是浓烈的欲望气质。首先性特征非常明显的人，自带很强的欲望气质。为什么说喜宝要有两对大胸，能拿去和男人博弈的点，她必须要有。老男人爱的生命力究竟从何而来，归根到底是性吸引力，和性特征背后的强烈欲望感。而郭采洁，好看是好看的，可她身上没有那股性感味儿。

巩俐除了五官和轮廓配置非常女性向妩媚外，她的曲线其实没有那么的傲人，甚至柳岩和钟丽缇的曲线是更傲人的，但她们身上的欲望气质并不浓厚。

为什么巩俐的性感就是更具有冲击力和地位的？是她身上有一股很强的欲望气质，这种气质是一种先天+后天性格习得的综合。有极强欲望气质的人，视觉上会给人有很强的的繁殖性生命力，巩俐的地母之性感就来自这里。

倪妮身上也有这种欲望气质，她们先天就长得美，后天的成长与性格里也具有冲劲儿与野心，那种想展示自己，肯定自己，想一步一步往上走越来越红的心。把最初的那份稚嫩性感，越裹越紧，越推越大。

杨幂也有欲望气质，她也长得很性感妩媚，可她为什么不在这一列？强烈的欲望气质是有一份无畏与坚定感在的，而且颇有攻击性。可杨幂的性感是妥帖式的、嘴上蜜、绕指柔。她的性感很聪明，高情商好温柔，自始至终都有很强的警惕性在。

这份性感是她经历之后精挑细选呈现给大众的，甜而不腻，性感又很保险，至于有无生命力暂且不言，而她从头到尾的那份周全和警惕，其实很违背性张力的规律。但这份性感于她而言，非常合乎情理，也是她和大部分女性保护自己的一种方式。

在很早以前性感女性还是被辱骂和荡妇化的存在，在这样的环境下，女性对性感避之不及，遮掩成了她们最好的选择。慢慢的性感被正名、被更多人接纳，才有了现在这样略好的光景。

基因给了众人最稚嫩的性感与张力，后天的经历与成长，又给了众人如何使用这份性感的选择权利。无论如何选择，这样的美值得被尊重被保护，女性性感真正的去警惕性，真正的光明化，道阻且长。