可再生越来越多,澳大利亚电力市场思变

8月6日,澳大利亚气候变化、能源、环境和水资源部发布了国家电力市场(NEM)审查草案报告。NEM批发市场设置审查小组成立于2024年11月,该机构目前正在研究如何改革电力市场,以促进长期投资,同时解决价格波动并为消费者提供更可预测、更稳定的账单。

在报告看来,目前澳大利亚的电力现货市场存在以下问题:

1、价格波动加剧:随着可再生能源(如风能、太阳能)占比增加,现货市场价格呈现更明显的波动性。可再生能源的天气依赖性导致供应不稳定,价格在供过于求时极低(甚至为负),在供应不足时飙升。

2、“隐藏参与者”问题:分布式能源资源(如屋顶光伏、家用电池、电动汽车)和需求响应资源未完全纳入市场调度,其行为对市场运营商(AEMO)和其他参与者不可见,导致需求预测不准确、调度效率低下,并增加系统平衡成本(如FCAS费用)。

3、运行干预增加:为维持系统安全(如频率、电压稳定),AEMO需频繁通过非经济调度指令(out-of-merit-order directions)调用传统同步机组,推高系统成本。

4、价格信号不完整:现货市场的短期价格信号未能有效引导长期投资,尤其是对储能、灵活性资源等资本密集型项目。

报告给出了以下建议:

1、保留实时区域能量市场

维持现有的“纯能量”现货市场设计,避免引入容量市场或物理日前市场等复杂机制。通过规则优化(如调整报价行为、提高电池状态透明度)提升市场效率。

2、增强价格响应资源的可见性与可调度性

要求一定规模以上的价格响应资源(如聚合的分布式储能、虚拟电厂、大型工业负荷)通过“自愿调度资源(VSR)”框架参与市场,提供价格响应意图或接受调度指令。

VSR 主要针对非强制性调度资源,包括:分布式储能(如家用电池、工商业电池)、虚拟电厂(VPPs)、需求响应聚合商(如大型工业负荷)、小型发电单元(如 <5MW 的可再生能源)等。

VSR 提供三种参与模式,以适应不同资源的灵活性和市场参与意愿:

模式

特点

适用场景

Active Mode(主动模式)

- 资源需提交报价,接受AEMO的实时调度指令

- 可参与能量市场和FCAS市场

- 需满足一定的数据上报要求

适用于愿意完全参与市场、具备自动化调度能力的资源(如商业储能、VPPs)

Inactive Mode(非主动模式)

- 仅需向AEMO提供价格响应意图(如“在$X/MWh时放电”)

-不强制响应调度,但需提高市场可见性

适用于希望保持灵活性、但不愿承担调度义务的资源(如部分工业负荷)

Hibernation Mode(休眠模式)

- 可临时退出市场(30天至18个月)

- 适用于季节性或不定期参与的资源

适用于间歇性运行的资源(如季节性工业负荷)

目前VSR是自愿的,但NEM Review建议2030年后对符合条件的资源(如>5MW聚合储能)实施强制参与。

3、优化消费者能源资源(CER)参与

通过国家CER路线图优先制定技术标准、数据共享和消费者保护规则,确保CER(如家用电池)能够安全、高效地参与市场。政府补贴计划应要求受资助的CER设备具备聚合能力。

其中,关键措施包括家用电池和VPP可通过小资源聚合商(SRA)提供频率调节服务。推广实时电价(RTP)或分时电价(TOU),激励消费者灵活用电。此外,在局部网络拥堵区域试点节点电价,让CER通过缓解阻塞获得额外收益。

4、完善市场规则

监管机构需针对算法报价、网络约束等问题提出规则修订,减少市场操纵风险。提高电池储能状态信息的透明度,以改善可靠性管理。

5、调整市场价格设置

保持市场价格上限(MPC)与用户可靠性价值(VCR)挂钩,但需评估是否调整价格结构以适应未来市场变化(如储能机会成本定价)。

打开APP阅读更多精彩内容