集微网消息（文/隐德莱希），英伟达（Nvidia）宣布以400亿美元的价格收购英国半导体IP公司Arm，一石激起千层浪。Arm联合创始人之一Hermann Hauser创建了“拯救Arm”网站，并且今天在该网站上发表了对英国首相的公开信，呼吁以“国家经济安全”的名义让Arm重回英国怀抱，集微网全文翻译此封公开信，以飨读者。

以下为公开信原文。

尊敬的首相：

作为Arm的创始人之一，我和我在剑桥的同事，以及英国金融业和电子行业，都对英伟达计划收购Arm一事表示高度关切，我们都是这封公开信的联合签署者。

首先，我们对在剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和华威等地的几千个工作岗位所受到的影响表示担忧。一旦公司总部移往美国，英国本土的就业机会不可避免地会流失，如同当初卡夫（Kraft）收购吉百利（Cadbury）时我们所看到的那样。

其次，将Arm出售给英伟达会摧毁Arm商业模式之根本——Arm有志于成为“半导体行业的瑞士”，即对500多家被许可的交易方一视同仁。他们中的大多数都是英伟达的竞争对手，其中还有一些英国公司。保证Arm不出现与“瑞士模式”相反的状况，应具有法律约束力。

第三，从长远来看，也是最重要的，这是一个国家经济主权问题。

Arm是一家可以在手机微处理器占据主导地位的仅存的英国科技企业，它的全球市场份额超过95%。英国正经受着美国大型科技公司如谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix、苹果的主导，正如美国总统在与中国的贸易战中将技术优势“武器化”，除非英国拥有自己可讨价还价的反制武器，否则英国将成为中美贸易战的附带受害者。Arm是苹果、三星、索尼、华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机的赋能者，因此可以对这些企业施加影响力。

被英伟达收购，意味着Arm将受到美国财政部海外资产控制办公室（注：OFAC，美国美国贸易制裁的主要行政管理机构）的管理约束。英国电子行业有数百家公司，而且数以万计的雇员在其产品中使用Arm的产品，其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，一旦收购完成，这些交易都必须要遵守美国 OFAC法规。

这将让英国陷入到一个不可思议的难堪境地——由白宫而不是唐宁街来决定Arm的产品可以向谁出售。

主权问题之前往往大多只涉及到地理边界的纷争，但现在经济主权同样重要。将英国最有威慑力的贸易武器交于给美国，正在让英国变成美国的附庸国。

若要完成这笔收购交易，需要附加三个强制性条款。

这三个强制性条款必须要有法律约束力，否则便是无用的：

1.Arm英国雇员的工作有法律保障；

2.制定有法律约束力的条款，英伟达不得获得任何高于其他被授权方的优惠待遇；

3.英国必须获得美国OFAC法规的豁免，以确保英国本土公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

将Arm出售给英伟达的另一个非常合理的替代方案，是让Arm在伦敦证券交易所公开上市，重新成为英国人掌控下的公司，而且基于国家经济安全的考虑，对其实行黄金股制度。

您已经慷慨解囊5亿英镑助Oneweb纾困，避免它在美国陷入破产保护的命运，Oneweb英国的重要程度可以说要低于Arm，那么您也可以花费10亿-20亿英镑，以锚定投资者的身份为Arm在伦敦证券交易所IPO，并持有黄金股，这样我们上述所讲的问题就不会再次发生。

IPO本来也是软银一直宣称的能获得流动性资金的主要途径。

出于国家经济安全考虑，如果您不能以持有黄金股的方式让Arm回归英国人的怀抱，那么历史将会铭记您是这样一人：在生死存亡的紧要关头未能维护国家利益。

此致

皇家科学学会院士，大英帝国勋章获得者Hermann Hauser

集微网还注意到，这封公开信发出之后出现了不同版本，原作者应该对信件内容做了修改。在早先版本的最后一段中，“您不会以带领英国冲出欧洲的领航者而被历史铭记，而是一位把英国带向美国附庸国地位的人”被改为了“那么历史将会铭记您是这样一人：在生死存亡的紧要关头未能维护国家利益。”

早先版本的最后一段

修改后的最后一段

Arm是英国半导体行业的旗舰型企业，“when chips are down”（紧要关头）是一语双关。

（校对/零叁）