公权行为必须奉行“法无授权不可为”原则。

全文1030字，阅读约需2分钟

文/马涤明（媒体人）编辑：陈静 校对：王心

▲图片来自网络。

近日，江西鄱阳县一村民嫁女被举报了，事情源于一段网上视频。鄱阳县侯岗乡塘西村村民的嫁女婚礼仪式上，用筛子盛着现金26万元。网友认为系“天价彩礼”，对其进行了举报。当地调查后，对当事人进行全乡通报批评，并将该事迹在塘西村移风易俗宣传栏红黑榜上以“黑榜”张榜公布。

对不符合移风易俗精神操办家事的惩治性处理，总会引发争议，有些基层管理者的说法是，没有硬性手段，陈风陋习难扭转。但舆论场内总有人认为，“有法可依”是绕不过去的障碍。

以此事来说，村民嫁女的陪嫁，以筛子盛装巨额现金，不论形式还是数额，从移风易俗视角上看都不好。但站在法律和权益角度上审视，任何人都无权限制人家婚嫁操办仪式的自由。不管怎么说，当事人只是普通村民而非公职人员，筛子盛现金也不违法，当地乡移风易俗工作领导小组及时引导即可，通报批评并上“黑榜”的做法显然值得商榷。

按理说，移风易俗的工作只能在宣传引导的路径上推进，“移风易俗工作领导小组”也不是执法机构——如果移风易俗要靠执法手段实现，那也应该是立法先行，基层单位没有权力认定哪些不良风俗“不合法”。

▲视频截图。

必须看到，当前很多农村地区的大操大办、天价彩礼问题很是让人头疼，民众负担十分沉重。在此情况下，政府部门、村组织出面遏制陈规陋习问题，原本深得人心。今年5月，民政部就印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，要求在移风易俗工作上强化组织领导，层层抓试点。但意见中关于移风易俗的措施，指的都是“倡导”、“引导”、“服务”等，而没有“强制”的授权。

本应通过引导等软性手段推进的移风易俗工作，到了个别基层地区就变成了靠硬性规定，这类现象动辄遭到质疑。本质上，这样习惯于用最省事的简单粗暴手段解决复杂问题的行为方式，也会暴露治理水平的高下。

这里面，最伤不起的，还是法治精神。近年来，中央层面一再强调，公权行为必须奉行“法无授权不可为”原则，私权行为的“法无禁止即自由”必须得到保护。由此说来，基层单位“通报批评”村民筛子盛现金的权力行为没有任何制度依据，即便“初衷是好的”，也不能成为侵犯公民合法权益的理由。

有一点需要被重申：权力之手不能乱伸。任何时候，社会都不能仅以“初衷”去评价公权力行为的正当性，而应对其做“合法性”审查，这点很重要。