最近某位大师的那句"年轻人不讲武德"突然火了，成了大家一直调侃的对象。而在战争中，恰恰有那么一帮不讲武德的年轻人，这个典型就是美军，尤其是二战。

二战中，美军参战以前和参战之后的战争，其实是两种战争。美军参战以前，德国PK英法，这实力非常均衡，各有长短，英法地面部队强悍，德国空军遥遥领先。这种实力对等的情况下，比较的其实是指挥官的指挥艺术和军事才能。于是乎，法国战役中，法国光荣投降了，德军一路撵鸭子一样给英法军队赶到了海边。

而美国参战之后，情况大为不同。以前的战争，你两千辆坦克，我两千辆坦克，就这样互殴，比谁指挥的更好。而美国人来了，你两千辆坦克，我一万辆坦克，然后巴顿这些人开始进攻了，通过绝对的碾压去取胜。

美国人第一次出海大规模作战还是在一战之时，当时英法负责训练美军。美军给英法的感觉就是不会打仗，给德国人的感觉依旧如此。当初美国人发动集团冲锋，被一众欧洲人一通鄙视。从军事这个层面看，美国人就是个年轻人，到了二战依旧如此。二战爆发之后，美国陆军从十几万人扩军到几百万人，这些年轻人依旧属于不怎么会打仗的那种。

而在欧洲，美军诺曼底登陆之后，向欧洲方向投送两百多万军队。西线最凶狠的一战是突出部战役，这场战役美军其实完全是靠绝对装备碾压取胜的。突出部战役爆发时，美军出动1400辆战车，而对面的德国人仅仅500辆。不过火炮上，德军却有1600门，盟军只有300多门，这会儿美军净被炮轰了。突出部战役德军反击之时，向低地国家突击，击毁465架盟军战机，自己损失277架，里面88架是被盟军防空火力击落，84架被本方防空炮击落。而仅仅十天过后，盟军补充了损失的战机，德国再无新战机补充进来。

同样，亚洲战场上，亚洲近现代的军事老师傅日本，在美军的碾压之下同样喘不过气来。1937年的时候，日军几十万人，几百万国军被打的溃不成军，投降被俘都是百万级别的。而到了太平洋战场上，硫磺岛战役，日本打的极为激烈，守军仅仅两万人，对面的美军有11万人。岛上的日军仅仅30架战机和23辆坦克，对面的美军投入2000架战机和200辆坦克。冲绳战役，美军又是派出了15000架战机参战，以绝对的火力优势取胜。

日军在战场上面对美军，其再狠再强悍，面对绝对的优势也是无济于事，欧洲西线战场，依旧如此。

英美盟军在西线和太平洋战场上，对德国日本进行战略轰炸，几乎天天炸，而德日双方根本没有反击余地，只能打防空炮。德国日本的工业区、城市、军事基地被炸的破烂不堪，飞机根本就没法起飞。在1944年的西线战场上，德军每个月损失上千架战机，完全没能力继续抵抗了。

同样不讲武德的还有缓过神来的苏军，库尔斯克战役之时，苏联已经完全走上了正轨。库尔斯克战役爆发时，苏军投入五千多辆坦克，而对面的德国人不足3000辆，火炮方面，苏联同样占据绝对优势，两万六千门各类型火炮，而对面的德军只有不到一万门。

等到1944年的巴格拉季昂行动之时，苏军投入5000架战机5000辆坦克和36000门火炮，而对面的德军仅仅不到1000架战机800辆坦克。这场战役过后，德军中央集团军群几乎全军覆没，五万名德军战俘在莫斯科来了一场大阅兵。

战争就是如此，讲的就是绝对的实力。在实力相差不大的时候，战术、指挥、意志占据足够分量，而等差距拉大到绝对的差距之时，任何战术都起不到决定性作用，唯一能起到的作用就是加大对方的伤亡。

同样的例子在后来的朝鲜再度发生，志愿军入朝前期，一路将立足未稳的联合国军打回了三八线以南，占领了汉城。而缓过气的联军，发动攻势，志愿军付出巨大伤亡，才将战线稳定在三八线。随后两年时间，战线一直在三八线附近胶着，之所以能顶得住，很大原因来源于武器装备的提升。从51年2月起，苏联方面的援助开始抵达，飞机、坦克、大炮应有尽有。金城战役之时，志愿军1300多门火炮齐轰，美韩军昏天黑地的。