近日

山东小米金融服务被查

小米金融立马发微博澄清

此小米非彼小米

小米金融与山东小米金融服务

没有任何关系

山东小米金融服务被查

为何小米金融发微博澄清关系呢

那就要说一说

两者之间的“商标纠纷案”了

昨日，北京知识产权法院发布山东小米金融服务外包有限公司与小米科技有限责任公司二审民事判决书。一审判决第二项判决上诉人承担30万元费用。

商标侵权 被判赔偿30万

小米称，去年12月，发现一家由山东小米金融公司开办运营的名为“小米金融”的网站，在该网站所有页面的显著位置，使用“小米”商标进行宣传。另外山东小米金融公司运营的公众号，也使用“小米”、“XIAOMI”等商标进行宣传。

小米表示，有网友在“山东小米金融公司”微信公众号留言称，“我为什么没有额度，从小米1到现在的小米4都用过，在小米网消费几万元，你们看着办”。这证明山东小米金融公司已引起相关公众的误认和误解，认为山东小米金融公司的经营行为与小米相关。

小米认为，侵权行为不仅严重损害了小米公司在广大互联网用户心中良好的企业形象和商业信誉，还通过侵权行为获取非法收益，挤占市场份额。于是以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院，要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。

北京市海淀区法院审理过程中：

山东小米称：自己“山东小米金融服务外包有限公司”的公司名称系经工商行政管理部门依法核准、登记，采用“小米金融”的名号并无不可；且申请公司名称、注册微信公众号、网站均经过依法审核认证，并无侵权故意和侵权后果。

但法院最终认定，要求山东小米停止在网站和微信公众号中使用“小米金融”和“xiaomijinrong100”的标识，并赔偿30万元经济损失，刊登声明消除影响。此外，山东小米应向工商行政管理部门申请变更企业名称，不得包含“小米”字样。

然而，山东小米对一审败诉的结果不满，认为小米公司诉讼缺乏事实和法律依据，向北京知识产权法院提起上诉。7月6日，这一判决书正式公布，山东小米的诉求最终被北京知识产权法院驳回。并维持一审原判！

泓翎科技分析

“小米金融遭遇‘李鬼’，背后体现的其实是商标注册、知识产权领域的纷争，业内有不少知名品牌都曾遭遇商标之战。这种品牌保护工作，主要分为事前预防和事后维权，在事前预防阶段，企业应当充分关注无形资产在经营中发挥的作用，对本企业商标和近似商标开展注册工作；而在注册过后，需要及时关注市场动态，对于出现侵犯本企业商标的行为及时采取措施，拿起法律武器维护自身权益。”

就企业方面而言，企业应当加强知识产权领域的保护工作，引入专门的法务来夯实人才队伍建设，在商标类别选择、“撤三”、“续展”等方面作出细化管理，同时也应当重视战略防御，对于未来即将触及的业务领域充分研判并提前做好商标注册工作。