如果科普内容确实错了，那就大大方方地承认并修正；如果认为存在争议和探讨空间，那就需要详细回应，来一场专业交锋。

近日，微信公众号“饶议科学”发文《智力小测验》炮轰华大集团CEO、华大基因副董事长尹烨错误连篇编造谎言一事，引发热议。被质疑的内容，是尹烨发表在个人公众号“尹哥聊基因”上的科普视频。据媒体报道，该公众号为饶毅个人账号，其在文章中称，“看了几个尹烨的视频，结果发现错误连篇……要个个纠正、澄清的话，不知道需要几天几夜。”

饶毅的话，可以说是一点都不客气，其描述的尹烨视频中的错误，也不是一处两处，甚至用了“基本是个个都有错”的表述。如果饶毅所说都是对的，这或许并不难理解他的心情。

科普是一项严肃的社会工作。它当然可以商业化，在短视频时代，博主可以借此追求流量和收益，但商业化的前提，是不能脱离专业化。理不辩不明，科学从来不怕争议甚至争吵。堂堂正正的学者，也应敢于直面质疑和批评。然而，面对饶毅的炮轰，尹烨只回应了一句“谢谢指教”。

这未免过于简单，也显然不是回应质疑、解决问题的态度。要知道，这起事件并不是两个人之间的事，其缘起于一段段科普视频，而科普视频面向的广大受众，多是缺乏一定专业知识，又需要专业声音提供指导的人。现在，那些被受众吸收的科普知识遭到了炮轰，一句“谢谢指教”，让受众到底相信谁？

如果科普内容确实错了，那就大大方方地承认并修正；如果认为存在争议和探讨空间，那就需要详细回应，来一场专业交锋。这对于科学界，对于社会大众，也是一件好事。毕竟，这次事件的双方，都是有着耀眼学历和专业经历的专家。

饶毅的简历和成就主要在学界。公开资料显示，饶毅曾在美国加州大学旧金山分校神经科学专业学习并获博士学位，现为北大终身讲席教授、首都医科大学校长。而尹烨的经历主要在业界。公开资料显示，其为哥本哈根大学博士、华大基因副董事长。可以说，两人都具有一定的社会地位和知名度，他们之间产生专业意见相左，其实并非坏事。关键是，科学真理需要被澄清。

值得一提的是，根据公开报道，尹烨近些年获得的奖项和荣誉不少，甚至还有“‘非典’科研攻关主要参与者之一，曾当选最年轻的中国杰出质量人”“发布解密所有5000种哺乳动物基因组的‘生命周期表计划’”等成就。有这样的头衔和荣誉加持，其科普内容是很容易获得普通公众的信任的。

此外，饶毅还隔空喊话，“应该劝尹烨的上级开除他，而不是歇斯底里反对批评，因为这是国际科技企业的常规”“但如果明知他瞎说，而当面支持他，那不过是养成拍马文化，迟早要垮。”对于知名专家来说，最在意的应是在自己专业领域的羽毛。此次风波因质疑而起，后续走向如何，或取决于尹烨方是否有更积极的回应。

红星新闻特约评论员 翟礼

编辑 汪垠涛